Mouogenea. Körperbedeckiing. 42 1 



sich Dach Tascheuberg (557, 5 und 24) auch bei Onchocotyle appen- 

 diculakmi Kuhn und Pseudocofyle squatinae v. Ben. et Hesse. vStieda 

 (445, 662) lässt dagegen die Oberfläche von Polystomum integerrimum 

 Fröl. von einer einfachen Schicht kleiner, runder, kernhaltiger Zellen 

 gebildet werden, die nach aussen gewölbt vorspringen, so dass die Ober- 

 fläche wellig wird, welche Angaben jedoch Zeller (523, 239) für irr- 

 thümlich erklärt, da es sich nach ihm in den vermeintlichen Zellen um 

 eigenthümliche Hautorgane (s. unten) handelt. 



Leuckart selbst hat später (705, 11) die undeutliche Zellenstructur 

 der Subcuticula als auf Täuschung beruhend hingestellt, doch betrachtet 

 auch er diese Substanzlage von hellerem Aussehen und geringerem Licht- 

 brechungsvermögen, (als es die Cuticula darbietet,) als dazu bestimmt, die 

 darüber liegende Cuticula zu verdicken und der peripherischen Abnutzung 

 derselben das Gleichgewicht zu halten. 



Auch v. Linstow spricht bei seiner Fhßline Hendorffii (763, 166) 

 von Cuticula und Subcuticula, erstere soll aus einem maschigen Grund- 

 gewebe bestehen, letztere fasrig sein. 



Offenbar wurde man in diesen Anschauungen durch die Deutung, 

 die man den so vielfach auftretenden Haken, Borsten, Stacheln etc. gab, 

 noch bestärkt, da man die genannten Hartgebilde allgemein als Cuticular- 

 bildungen auffasst, die von einzelnen oder mehreren Epidermiszellen 

 ausgeschieden sein sollen. Doch wandte sich A. Schneider schon 1870 

 (480, 69) gegen die Bezeichnung der zweifellos auf der Oberfläche der 

 Trematoden vorkommenden, glänzenden und structurlosen Schicht als 

 Cuticula, die ihre Entstehung einem darunter liegenden vorhandenen oder 

 vorhanden gewesenen Epithel verdanken soll, weil die Muskeln dieser 

 Haut so fest anliegen, dass man sie eher mit der Basementmembran 

 vergleichen könne, einer Schicht also, die nicht auf, sondern unter einem, 

 dann verloren gegangenen Epithel liege. Ch. S. Mi not*) schliesst sich 

 dieser Deutung, zu der er durch Untersuchung von Cestoden gekommen 

 war, auch für die Trematoden an, sie später ausdrücklich noch hervor- 

 hebend (542, 3) und durch die Beobachtung stützend, dass diese ver- 

 meintliche Cuticula bei ihrer Fortsetzung in den Darm und die Geschlechts- 

 wege sich nicht über das dort vorhandene Epithel ausbreite, sondern 

 darunter schlage, also eine echte Basalmembran sei. 



Endlich wurden auch noch entwicklungsgeschichtliche Gründe für 

 die richtige Deutung der in Rede stehenden Schichten vorgebracht, so von 

 Schauinsland (711) u. A., die allerdings auch auf Widerspruch stiessen. 



Es liegt auf der Hand, dass eine Frage, wie die vorliegende sowohl 

 auf anatomisch -histologischem, als entwicklungsgeschichtlichem Wege ge- 

 löst werden kann; den ersten Weg gehen Schneider und Minot, den 

 letzteren hat wenigstens für die Monogeuea ausser Zeller Niemand be- 



*) Stiidieu au Turlaellaiien in Arb. a. d. zool.-zoot. Institut Würzb. Bd. III. 1S77. 

 pag. 457. 



