Mouogenea. System. 521 



als an Trematoden erinnert. Demnach könnte man diese Form für eine 

 parasitische Rhabdocoelide halten; wenn dieselbe nun trotzdem hier bei 

 den ectoparasitischen Trematoden abgehandelt worden ist , so liegt der 

 Grund darin, dass ein wesentlicher Charakter der Turbellarien fehlt, 

 nämlich die Hautwimperung, die ausdrücklich von denjenigen Autoren, 

 welche lebende Temnocephalen untersuchen konnten, vermisst wird; auch 

 an sonst sehr gut conservirten Exemplaren finden sich weder Wimpern 

 noch Eeste solcher. Dies ist wohl zu berücksichtigen, denn gerade in 

 dem Besitz eines Wimperkleides unterscheiden sich die Turbellarien von 

 den Trematoden, was sich sofort bei einer Prüfung der Diagnose für 

 Turbellarien ergiebt; dieselbe lautet z. B. bei Graff (Monographie der 

 Turbell. I. Rhabdocoelida, Lpzg. 1882, pag. 202): 



„Seitlicli symmetrisclie, ungegliederte Thiere von weicliem, jeglicher Sceletbildung 

 entbehrendem Körper. Das Integument besteht aus einem Flimmerepithel mit ein- 

 gelagerten, stäbchenförmigen Körpern oder Nesselorganen und einem continiürlichen 

 Hautmustelschlauche. Mit Mund, aber ohne After. Eespirations- und Circulations- 

 organe fehlen. Fortpflanzung geschlechtlich und (mit wenigen Ausnahmen) die 

 Geschlechtsorgane zwitterig. Zumeist freilebend." 



Wenn man von der letzten Bemerkung über die Lebensweise, die 

 keinen systematischen Werth besitzt, absieht, so bleibt als einziger Unter- 

 schied zwischen Turbellarien und Trematoden das für erstere charakteri- 

 stische Flimmerepithel der Haut mit Stäbchen oder Nesselorganen bestehen. 

 Wimpern fehlen Temnocephala sicher, ebenso Nesselorgane, und in Bezug 

 auf die Stäbchen ist das Vorkommen stäbchenähnlicher Bildungen in 

 gewissen Hautdrüsen (cf. oben pag, 425), aber nicht in den Epithelzellen 

 der Haut zuzugeben; dieselben unterscheiden sich jedoch so sehr von 

 den Rhabditen der Turbellarien, dass es ganz fraglich ist, ob sie mit 

 diesen verglichen werden können. Die Strichelung der Hautepithelzellen 

 kann auch nicht auf die Anwesenheit von Stäbchen zurückgeführt werden, 

 da sie viel zu regelmässig ist, auch die vermeintlichen Stäbchen niemals 

 aus den Zellen der Haut, die überdies noch aussen durch eine relativ 

 dicke Cuticula überlagert wird, heraustreten; daher führt auch Haswell 

 (725, 285) die Strichelung auf die Anwesenheit zahlreicher Porencanälchen 

 zurück. 



Es unterscheidet sich demnach die Haut von Temnocephala wesentlich 

 von der der Turbellarien, weshalb ich die Gattung zu den Trematoden 

 rechne; hier nimmt sie eine besondere Stellung ein. Dass ihre nächsten 

 Verwandten die Tristomiden sind, wie es Haswell und Monticelli an- 

 nehmen, scheint mir keineswegs ausgemacht, denn hierfür ist doch nur 

 der hintere Saugnapf anzuführen, während im Uebrigen sich recht grosse 

 Verschiedenheiten zeigen. Es ist in hohem Grade bedauerlich, dass wir 

 die Entwicklung der in Rede stehenden Gattung so wenig kennen: 

 Semper (471), Monticelli (776) und Weber (779) haben reife Em- 

 bryonen untersuchen können; die Autoren stimmen darin überein, dass 

 der reife Embryo dem erwachsenen Thiere bis auf die Grösse und den 



