Digenea. Saugniipfe. 617 



münduno: in den Innenraum nicht mit Sicherheit beobachtet werden konnte. 

 Dieser Ansicht, die auch späterhin von andern Autoren getheilt wurde, 

 widersprach zuerst Stieda (420, 54); da die 0,041 — 0,05 mm langen 

 und 0,033 mm breiten Zellen im Saugnapfe des Leberegels ihre Fortsätze 

 nicht nach dem Innenraum des Saugnapfes, sondern seitlich entsenden, 

 so müssen dieselben bei ihrer Grösse und ihrem Aussehen für „Nerven- 

 zellen" gehalten werden. Auch diese Meinung fand eine Menge Befür- 

 worter, so Sommer (580), Poirier (681), Moniez (700), Leuckart (777) 

 und Andre. Besonders Moniez und Leuckart "wiesen zur Begründung 

 darauf hin, dass auch sonst im Körper der Distomen, besonders an 

 muskelreichen Stellen — in der Umgebung des Uterus, CiiTus, an der 

 Hautmusculatur — ganz gleich gestaltete Zellen sich finden, die man 

 wohl als motorische Ganglienzellen betrachten müsse; und A. Lang (578) 

 berichtet, dass ihm zwar beim Leberegel der Nachweis eines Zusammen- 

 hanges dieser Zellen mit Nervenstämmchen misslungen, dagegen bei 

 Tristomum molae gelungen sei (vergi. oben pag. 449 und 450). 



Eine ganz andere Vorstellung von diesen Gebilden gewinnt Villot 

 (543) durch seine Untersuchungen an Distonium insigne Dies.; er hält 

 alle diese Drüsen- oder Ganglienzellen für „Dilatations vasculaires" 

 der Excretionsorgane, welche besonders gross in den Saugnäpfen 

 und im Pharynx entwickelt sind. Damit bringt Villot eine Meinung 

 zur Geltung, welche lange vor J-hm schon Walter (351, 287), wenn 

 auch nicht für die Zellen der Saugnäpfe, ausgesprochen hat, sondern für 

 im Parenchym zerstreute, sternförmige Zellen mit gelblichem Farbenton, 

 die er lange Zeit für Ganglienzellen gehalten und besonders gross beim 

 Leberegel entwickelt gefunden hat. Nach Villot wären diese Bildungen 

 gar nicht Zellen, sondern erweiterte Abschnitte der Excretionscanäle, die, 

 wie es durch einige Zeichnungen illustrirt wird, bei gewisser Einstellung 

 des Microscopes wie Zellen mit grossem Kern und Kernkörperchen er- 

 scheinen. 



Noch weiter geht Mace (590), dem Villot s Arbeit offenbar nicht 

 bekannt gewesen ist, der aber ebenfalls in der Tafelerklärung von 

 ^Dilatations vasculaires" spricht; er kommt bei Betrachtung der in 

 Eede stehenden Bildungen mit einem „guten binocularen Microscope" 

 zu dem Schlüsse, dass die grossen Zellen der beiden Saugnäpfe, des 

 Pharynx etc. die terminalen Theile der Excretionsgefässe sind; 

 es gelingt — und ein College des Autors überzeugt sich ebenfalls da- 

 von — bei den meisten Gebilden zu sehen, dass von dem vermeintlichen 

 Nucleolus ein sehr deutlicher Canal abgeht, der sich bald in das benach- 

 barte Gewebe verliert, gelegentlich aber auch auf längere Strecken ver- 

 folgt werden kann; er enthält wie andere Excretionscanäle kleine Körnchen, 

 die sich mit Osmiumsäure schwärzen. Auch Walter macht darauf auf- 

 merksam, dass man Concretionen, welche identisch mit dem Inhalt zweifel- 

 loser Canäle des Excretionsorganes sind, in den verästelten Zellen des 

 Leberegels sehen kann, bis zu denen hin er ebenfalls die Excretions- 



