"jlQ Plathelminthes : I. Trematodes. 



dasselbe Aussehen erhält, wie die nicht mehr functionirenden Dotterstöcke: 

 der Autor ist daher geneigt in dieser Blase ein zweites Dotterreservoir, 

 Keceptaculum vitelli, zu sehen. Wenn damit die physiologische Rolle 

 des Organs auch erklärt sein mag, so doch nicht die morphologische 

 Bedeutung, da nirgends sonst ein solches Gebilde vorkommt. Es liegt 

 vielmehr nahe, nach Beziehungen zu anderen Organen zu suchen und da 

 bieten sich zwei dar, die mit dem Keimleiter in Verbindung stehen, wie 

 dieses Keceptaculum vitelli, einmal das Eeceptaculum seminis und zweitens 

 der Laurer'sche Canal. Dass es sich um ein Keceptaculum seminis nicht 

 handeln kann, beweist der Inhalt; man müsste dann einen nicht zu be- 

 gründenden Functionswechsel annehmen, der um so weniger verständlich 

 wäre, als ein Dotterreservoir an der normalen Stelle, der Vereinigung der 

 beiden Dottergänge (XIX, 9. D. bl.), vorhanden ist. So bleibt also nur 

 die Annahme übrig, dass wir es mit einem Laur er 'sehen Canale*) zu 

 thun haben, der seine dorsale Ausmündung verloren hat. Für diese 

 Deutung spricht die Richtung des Verlaufes und die Einmündungsstelle 

 in den Keimleiter: Structur und Inhalt sprechen wenigstens nicht dagegen, 

 ja es könnte der letztere sogar ein Licht auf die Rolle des Laur er'schen 

 Canales anderer Formen werfen, wenn besondere auf diesen Punkt ge- 

 richtete Untersuchungen angestellt würden, die sicher stellten, ob Dotter 

 in dem Receptaculum vitelli vorhanden vmd ob diese Substanz zur Bildung 

 der Eier aufgebraucht oder aber resorbirt wird. In letzterem Falle würde 

 die Meinung jener Autoren, welche im Laur er 'sehen Canale einen Aus- 

 führgang für überschüssige Dottersubstanz sehen, eine nicht von der 

 Hand zu weisende Bekräftigung erfahren. Wir wissen bisher nur 

 (Voeltzkow 756), dass durch Druck der Inhalt der Blase in den Gang 

 und in den Keimleiter getrieben werden kann und dass bei alten Thieren 

 die Blase leer und ihre epitheliale Auskleidung degenerirt ist. Bei 

 Aspido gaster Lenoiri (XX, 1) ist dieses Organ nicht beobachtet worden, 

 übrigens damals noch nicht bekannt gewesen. 



Wenn wir von Äspidogaster absehen, so existirt überall eine stets 

 auf der Rückenfläche gelegene Mündung für den Laur er 'sehen Canal; 

 dieselbe liegt gewöhnlich median und je nach der Lage des Keirastockes 

 resp. Schalendrüse bald vorn, bald hinten; bei einigen Formen, so bei 

 Opisthotrema (XXVI, 3. B.), Gastrodiscus (XIX, 2), Distomum foliuni 

 Olf. (eigne Untersuchung) und anderen liegt die Mündung des Laur er'schen 

 Canales links neben der Medianebene, bei Bist. Westermanni dagegen 



*) Man könnte zunächst daran denken, jenen Gang als Laurer'schen Canal hei dieser 

 Art anzusehen, den Aubert (313, 359) als Yas deferens zur Yesicula siminalis posterior 

 (i e. receptaculum seminis) anfühi't, ein Gang, der dem dritten Vas deferens Siebold's, 

 das sich schliesslich als Laur er 'scher Canal herausgestellt hat, entspricht; doch bemerkt 

 Voeltzkow (T5fi), dass er diesen Canal weder auf Schnitt- noch auf Totalpriiparaten ge- 

 sehen hat; er vermuthet, dass Aubert, der Flimmeruug in dem Vas deferens posterior 

 gesehen, einen Abschnitt der Excretionsgefässe vor sich gehabt hat. 



