,SS4 Plaflidminthos: J. Ti'ematodes. 



den Grenw&nnmen Di Stoma vorgeschlagen, der sich immer mehr l^alm brach 

 und schliesslich seit Zeder (94) die anderen für Digenea aufgestellten 

 Namen verdrängte, so Planaria Goeze (65), Festucaria und Alaria 

 Schrank (67), sowie Strigea Abildgaard (70). Zeder nahm also Distoma 

 Eetz. an und creirte für die einmündigen Trematoden, die Schrank 

 mit Festucaria hezeichjiet hatte, den Namen Monostoma. 



Ilnnfolgte Rudolphi, der zuerst(96) die altenNamen noch beibehalten, 

 aber doch für Strigea Abild. die neue Bezeichnung A mp li i s t o m u m gewählt 

 hatte, aber in seiner für alle Zeiten wichtigen Entozoorum historia 

 naturalis (104) der Zeder 'sehen Bezeichnungsweise sich anschloss, also 

 die Gattungen Monostoma Zed., Distoma Retz. und Ampliistoma Rud. 

 beibehielt. Eine wesentliche Aenderung erfolgte durch Nitzsch (121) 

 durch die Abtrennung der neuen Gattung Holostomum von Amphi- 

 stomimi Rud.; es kamen ferner hinzu als neue Genera Aspiäogaster 

 Baer (140). Diplostomum N.^0Y^m2i\\i\ {16S), Tetrastoma Chiaje 

 (165), Thysanosoma Diesing (167), Dix^Jodiscus Diesing (175), 

 Aspidocotylus und NotocotylusJ)\Q^u\g (176). Auch auf die später 

 als Entwicklunoszustände der Digenea bekannt gewordenen Formen war 

 man aufmerksam geworden und liatte sie in der Meinung, selbständige 

 Thiere vor sich zu haben, in Gattungen untergebracht, so Ccrcaria 

 0. F. Müller (44), Furcocerca La mark (113), HistrioncUa Bory de 

 St. Vincent (129), Bucephalus Baer (140), Redia de Filippi (193), 

 Heptastomum Schomburg (235), LeucocMoridium Carus (179), Neuronaia 

 Goodsir (236a), Formen, deren Zugehörigkeit zu den Trematoden, auch 

 abgesehen von ihren genetischen Beziehungen zu denselben, nicht immer 

 gleich erkannt worden ist. 



Eine systematische Anordnung der zahlreichen Gattungen, eine 

 Gruppirung derselben lag aber noch nicht vor; sie wurden einfach mit 

 den Gattungen der Monogenea und zahlreichen zweifelliaften oder über- 

 haupt nicht zu den Trematoden gehörigen Gattungen hinter einander 

 aufgezählt. Eine Gruppirung nahm erst Duj ardin (245) vor und sein 

 System ist sogar die Grundlage für viele spätere geworden, dadurch 

 nämlich, dass er die zu seiner Zeit schon zahlreichen Arten des Genus 

 Distomum in 9 Subo-enera unterl)raclite. Zwar fehlte es nicht an ähnlichen 

 Versuchen in früherer Zeit, so bei Zeder (94) und Rudolphi (104). 

 die beide unter Monostomum und Distomum Gruppirungen vornahmen, 

 aber inu- nach rein practischen Grundsätzen und ganz äusserlichen un<l 

 nebensächlichen Characteren wie Körpergestalt, Verhältniss der Grösse 

 der beiden Saugnäpfe, Bestachelung des Körpers und dergleichen; nur 

 Rudolphi hat wenigstens eine natürliche Gruppe begründet, die noch 

 lieut anerkannt ist, die Gruppe Echinostoma unter den Distomen. 



Hier setzte also Duj ardin ein; er bildete aus allen bekannt ge- 

 wordenen Trematoden fünf Sectionen, von denen hier nur Section 3 

 (Distomiens) und Section 4 (meist Larven) interessiren ; zu den D i s t o m i e n s 

 stellte er Aspidogaster ^ Amphistomum. Monostomum, Holostojnum und 



