Digeuea. System. 887 



2. Subf. Gasterostomidae Moni 



Genus : Gasterostomum v. Sieb 

 IV. Farn. Monostomeae Moni 



1. Subf. 3Ionostomidae Moni 



Genera: Monostomum ZeA.^ Notocotyle Dien, und OpistJiotrema Yisch. 



2. Subf. Didi/mozoonidae Moni. 



Genera: Didymozoon Tschbg. und Nematohothrium v. Ben. 



Einige der oben angeführten Genera fehlen in diesem System, so 

 Äsjndocotyle Dies., Coti/lasjns Leidy nnd Macraspis Olss., die zn Aspidogastcr 

 gezogen werden, ferner CUnostonium Leidy nnd Eurycoelum Brock, die 

 mit Distomnm vereinigt sind; ansserdem fallen natnrgemäss die nnr 

 Larvenzustände bezeichnenden Xamen fort, während das endoparasitische 

 Hcxatliyridum Trentl. (81) zn den Polystomeen gestellt wird. 



In der Folge erhalten wir dnrch Brandes (749) eine anf eigene 

 Untersnehnngen basirte Revision der Holostomeen(= Dlplostomcae Mont.) ; 

 Brandes nimmt drei Snbfamilien an: 



1. Diplostomidae mit Diplostomum nnd Folycotyle. 



2. Hemistomidae ,, Hemisfomum. 



3. Holostomidae ,, iio?osto»mm, wozu anch das Die sing'schc 



Eustemma gezogen wird. 



In einem späteren Abdrucke derselben Arbeit (820) wird der Familien- 

 name in Holostomidae geändert und die Namen der Snbfamilien anf -eae 

 geendigt. Hinzugekommen ist endlich noch die Gattung Ogmogaster, 

 welche Jaegerskiöld (860) auf Monostomimi plicatum Crepl. (151) 

 gegründet hat, während ich oben (pg. 743) zeigen konnte, dass das 

 Brock "sehe Eurycoelmii zu ApoUema zu stellen ist. 



Vor Kurzem ist noch von Brandes eine Revision der Monostomen 

 publicirt worden (in vorläufiger Mittlieilung) ; der Autor erklärt in derselben 

 die Zersplitterung der alten Gattung Monostomuni Zed. für misslich und 

 inopportun, wenn man nicht auf Kenntniss eines möglichst umfassenden 

 Materiales von Arten fusst, was speciell mit Rücksicht auf Jaegerskiöld 

 und Ogmogaster gesagt ist; er spricht sich auch gegen Monticelli (743) 

 aus, der die üiesing'sche Gattung Notocotyle beibehält und die Be- 

 rechtigung hierzu neuerdings besonders verficht*), stellt aber trotzdem 

 weitere Spaltung in Aussicht, obgleich er lange nicht alle beschriebenen 

 Monostomen untersucht liat resp. wird untersuchen können; wenn wir auf 

 einen so glücklichen Autor warten wollten , dürften wir uns noch lange 

 gedulden müssen. 



Vor Beginn der Niederschrift dieses systematischen Abschnittes 

 erschien eine grössere Arbeit von Monticelli**), der einen sehr inter- 

 essanten Parasiten ans dem Darme des Cantharus orbicularis als 

 Cotylogaster Michaelis n. gen. n. sp. beschreibt und dessen systematische 



*) Monticelli F. S. Studii sui trematodi eudoparassiti ; sul genere Notocotyle Dies. 

 (Boll soc. nat. in Napoli ann. VI. 1892, pg. 2(5 — 46 c. 1 tav). 



**) Cotylogaster Michaelis n. g. sp. etc. in : Festsobr, z. 70. Geburtst. E Leuckart's, 

 Leipzig 1S92. 



