ß Würmer. 



Massarius (um 1535) glaubte die Sache zu bessern, indem er die 

 Längenangabe nicht auf die Branchien, sondern auf den ganzen Wurm 

 bezog. — Die Herausgeber des Plinius haben öfter, so die in usum del- 

 phini, Lugduni 1606. p. 170, Paris 1685. p. 297, das Wunder hinlänglich 

 abzuschwächen gemeint, indem sie statt sechzig Ellen sechs setzten; die 

 Arme schienen ihnen bei einem Wurme eine Unmöglichkeit. — Gesner 

 meinte, hätten diese Thiere Arme gehabt, so würde Plinius sie monstra, 

 nicht vermes genannt haben. So auch in ausführlicher Untersuchung der 

 Texte Aldrovandi (de animalibus insectis libri Septem. Francofurt. 1623. 

 p. 286). Plinius aber hat ziemlich kritiklos abgeschrieben. — Die Deutung 

 von Vallot findet man Comptes rendus hebd. des seances de l'Academie des 

 sc. 25. 1847. Uebrigens nannten auch die alten Nordländer ihre Schnell- 

 kriegschifife lange Würmer und Drachen; vgl. L. H. Historia Danorum et 

 Norvegum navalis. Scriptorum a societate Hafniensi bonis artibus dedita, 

 danice editorum nunc autem in latinum sermonem conversorum Tom. III. 

 Hafniae 1747. p. 365. — J. F. Brandt (Untersuchungen über die zoo- 

 logische Bedeutung des oSovTorvQavvog und axo^hf^ der alten griechischen 

 und römischen Schriftsteller, Bulletin de l'Academie des sciences de 

 St. Petersbourg III. 1861. p. 335) hat darauf aufmerksam gemacht, dass 

 Schneider jene beiden Begriffe für identisch erachtet hat und bezieht 

 selbst den odovTOTvgavvog theilweise und den öxwhji, dieser Stelle ganz 

 auf das Krokodil. Diese Meinung für GxiöhfS. schien auch mir anfangs 

 nahe zu liegen, ich habe aber sie aufgeben zu müssen geglaubt, bevor 

 ich noch Brandt 's Arbeit kennen lernte. — Den Mund des angeblich 

 achtarmigen Rieseukraken bei Teneriffa, Compt. rend. 53. 1861. p. 1263, 

 schätzte B u y e r auf 0,5 m , das Gewicht auf 2000 kgr. ; Dekapoden 

 erreichen eine bedeutendere Grösse. Ein phosphorescirendes Oel erhielt 

 Grafv. Bosch (nach Ehrenberg, das Leuchten des Meeres, Abhandl. 

 der Berliner Akademie v. d. J. 1834. p. 448, in Atti della Accademia di 

 Siena VI. p. 317) durch Einkochen der leuchtenden Materie des Schwert- 

 fisches. Leuchten der Cephalopoden ist oft erwähnt. 



460—370 a. Ch. Hippocrates. Biblioteca iatrica, inchoav. et disp. 

 J. F. Pjerer, Hippocratis opera, Altenb. 1806. II Sect. 5. de morbis lib. 4. 

 c. 16. p. 317: De lumbricis latis et teretibus. — De morbis mulierum 

 cap. 3. p. 396. — L Prorrheticorum lib. 1. c. 9. p. 335; c. 2. p. 380. — 

 Hippocratis, medicorum omnium longe principis, Epidemiorum libri VI,, 

 jam recens latin. don. L. Fuchsio interprete, Haganov. 1532. p. 15. A. — 

 ed. de Mercy 1813: nQOi)(}r]Tixwv ■/■ p. 37. ()Xß' (132). p. 342. aQ^i (140). 

 — Magni Hippocratis opera omnia ed. curavit C. Gottl. Kühn 1826 u. 

 1827. IL tieqI vovacüv. IV. p. 367 u. 368 lautet der zweite Theil dieses 

 Kapitels: eon de otaiv odoiTioQeovoiv i] ralcciTicoQeovoi xcü Tijg xol- 

 ?U)]g ß-EQi.iaivo^dvr,g 'egyetai ko t6 xcctoj xai fila/ei ix tov do/ov 

 ccuToiöi tö 7ieffV6i]x6g. tovto te noieec xcd ccTtoTiQietcn, ano tov 

 (XQ'/ov ij oniaoi 'eoyETai. 6j]f,uJLC( öä kOTLV ort ov rixtu, cc)J.. ovvMg eyei 

 wg kyto Xeyio. infjv Tig iijTai, tov äv&Qwnov Tyv 'el^iLV&a xcd rpagf-iaxav 



