156 Cephalozieilla. 



trageu am Ende eine Kugel von kleinem griiuem Staub") gestattet allerdiugs zu 

 sageu, daB es eiiie Cephalozidla ist und keine Ccphalazia Francisci, wie Ekart 

 meint". 



Oll'eubar bat S. 0. Lindberg die Schmiederschen Figuren, auf welche 

 er seine Meiuung stiitzt, datt die in Frage stehende Pflanze mit der Jg. bifida 

 Schreb. ideutisch sei, nicht selbst gesebeu, denu uach zwei Skizzen dieser Ab- 

 bildungen (Tab. 62 Fig. 20 uud Tab. 64 Fig, 2), die mir Herr Prof. Douin iu 

 entgegenkomniendster Weise zur Verfiigung stellte, ist die obeu von Herrn Prof. 

 Douin angcfubrte Ausicbt sicher zutreffend. Fig. 20 auf tab. 62 konnte eine 

 Cephalozia sein uud Fig. 2 auf tab. 64 ebensowohl eine Cephaloziella, wie eine 

 ' 'e/>lialozia. 



Bei der Unzulanglichkeit der S chiniedelschen Beschreibuug uud Abbilduug 

 uud bei dem Mangel auderer Belege, welche als Beweise dafiir dienen konnten, 

 was Schreber unter Jy. bifida verstaud, muB darum dieser Name zu Guusten 

 des uachst altereu, der die Pttanze genau charakterisiert, fallen gelassen werdeu. 

 An seine Stelle hat darum die Bezeichnung Jg. rubella Nees zu treten. 



fo. subsimplex (Lindbg.) 



Synonym: Cephalozia subsimplex Lindberg bei Kaalaas, Cephaloziae 

 species duae novae, Rev. bryol. 1902 S. 10. 



Sehr /artes, xwischen Sumpfmoosen Avachsendes Pflanzchen. 

 Stengel ca. 90 p dick, unverzweigt, mit dickwandigen, liiugsge- 

 streckten Zellen. Blatter schwach konkav oder zuruckgebogen, 

 <[uer augewachsen, wenig breiter als der Stengel,, bis 3 / 4 geteilt, 

 Lappen stumpf zugespitzt, am Grande 4 6 Zellen breit, gespreizt 

 abstehend, am Rande ab und zu mit einem Zahn. Zellen 13 p 

 bis 13x20 jw diam., derbwandig. Unterblatter fehlen. 



Das Original dieser Pflanze besteht nur aus einigeu Stengeln. Arnell 

 uud Jensen, die das Original ebeufalls uutersucht haben, schreibeu (Bot. Notiser 

 1908. S. 9): ,,C. subsimplex scheint unbediugt eine gute Art zu sein und sie 

 steht so isoliert, daB es sogar uumoglicli ist zu beurteilen, mit welchen vou den 

 t'riiher bekanuten Cephalozia-Axten sie am nachsteii verwandt ist". 



Wie mir Herr C. Jensen brieflich mitteilt, ist er jetzt auch der Ausicht, 

 <laB es sicli urn eiue Sumpfform der C. rubella handle. Dieser Meinung kaun 

 man umsq eher beipflichten, als die erwahnten Merkinale der C. subsimplex unge- 

 zwungeu auf eine Sumpfform der C. bifida schlieBeu lasseu. 



Eine mit der C. subsimplex gut iibereiustirnmende Pnauze, dereu Steugel- 

 zellen aber kiirzer als beim Original siiid, sah ich aus der Mark Brandenburg 

 (als C. dachista bezeichnet). Audi hier wuchs das Moos an surnpfiger Stelle. 



