Calypogeia. 



Calypogeia adscendens var. rivularis Warnstorf, Verh. Bot. V'er. Brauden- 

 burg. Bd. 49, S. 170 (1907) = : Form der C. trichomanis. 



var. rivularis Austin, Hep. bor. atner. exs. Nr. 73 = zwei verschiedene 

 Forraen der C. trichomanis. 



var. erecta K. Mil Her, Mitt. Bad. bot. \ r ereins, S. 94 1899 = Calypogeia 

 Miilleriana var. erecta - - C. trichomanis var. Miilleriaua. 



fo. erecta K. Mil Her, Beih. Bot. Centralbl. 1904. S. 223 - : C. triclio- 

 ruauis var. luxurians. 



var. aquatica Loeske 11. Nachtr. Moosfi. d. Harzes 1904 = C. tricho- 

 manis fo. luxurians. 



var. aquatica J ugh am. Rev. bryol. 1906. S. 7 ; ; Wasserform der C. 

 trichomanis. 



var. compacta Meylau, Rev. bryol. 1910, S. 79 = C. Neesiaua var. minor. 



var. gracilis Massalongo, Spec, ital. Calypogeia S. 9 (1908) = C. 

 fissa in einer zarten Form (fo. gracilis), 



Unter den Synonymen zu dieser Art habe ich auuh Calyp. Miilleriana au- 

 gefiihrt, die ein Gemenge zweier Arten, in der Hauptsache aber C. Trichomanis 

 clarstellt. Schiffuer glaubte C. Miilleriana wegeu der kleiuen Blattzellen und 

 etwas breiterer Uuterblatter von C. Trichomanis spezifisch trennen zu kouuen, 

 was aber bei der starken Variabilitat dieser Orgaue gauz uumoglich ist. Teil- 

 weise wurde auch C. suecica uuter C. Miilleriana verstauden. (Vergl. S. 234.) 



Merkwiirdigerweise haben die Autoren seither C. Miilleriana irumer als 

 Art beibehalten, obwohl offeubar keiuer recht wuBte, welche Pflanzeu unter dieser 

 Bezeichnung eigentlich genieint siud. Audi ich war bisher dariiber im Zweifel, 

 bis ich die Originale zur Einsicht bekam. Herr Prof. Schiffner ist jetzt ebeu- 

 falls der Ausicbt, daB seine Art groBteuteils mit C. Trichomanis ideutisch 

 ist, dagegen bezeichnet er jetzt uach gef. briefl. Mitteiluug die von mir 

 seinerzeit (Mitt. Bad. But. Vereiu 1899 > zuerst als C. Trichomanis var. erecta be- 

 schriebenen Pflan/en, die dazu AnlaB gabeu, eine besondere Art aufzustelleu mit 

 dem Kameii C. Miilleriana Es ist somit C. Miilleriana Schiffuer msc. 1913 iden- 

 tisch mit ('. Miilleriana var. erecta (K. M.) Schiftn. Ich betrachte jedoch diese 

 Sumpfform nicht als Art, sondern lediglich als ein Glied des groBeu P^onnenkreises 

 der C. Trichomanis. 



Dieselbe Pflaiize ist ubrigeiis schon viel friiher in reichlicher Menge vou 

 v. Flotow am Sclnvarzwasser im Riesengebirge gesammelt und von Nees (1838) 

 als var. ft adscendens bezeichnet wordeu. Nees hat jedoch zu seiner var. ad- 

 scendens auch andere Suuipfformender C. trichomanis gestellt (von Aupa- und Kessel- 

 grund), die nicht mit der C. Miilleriana Scbiffn. msc. 1913 identisch siud und 

 auch Formen der C*. Neesiana (Hummelberg), wie die Durclisiclit des im StraBburger 

 Herbar enthaltenen Materials ergab. 



Was Warnstorf als C. adscendens bezeichnete, sind uubedeutende Stand- 

 ortsformen der C. trichomanis. Der von ihm angegebene Uuterschied im Bliiten- 

 staud ist belauglos, nachdem wir durch Douins Untersuchungen uuterrichtet wurden, 

 wie sehr C. trichomanis in den Blutenverhaltnissen schwanken kaun. 



