107 



/u iliesen zahlreichen als Arten beschriebenen PHanzen konunen nun noch 

 cine Anzahl Yarietaten, die ebenfalls wenn moglidi iin Originate uutersucht 

 wurden, wobei sich herausstellte, daft sie nicht iminer den Arten zuzuzahlen sind, 

 zu welchen sie urspriinglich gestellt wurden. 



Audi die Angaben in der Literatur sind bei dieser Gattung nur mit Vor- 

 sicbt oder gar nicht verwertbar, weiin man nicht Belegmaterial zu untersuchen 

 Gelegeuheit hat, well selbst gute Lebermooskenner bei der Bearbeitung der 

 Cephaloziellen hautig sich irrten. 



Zusammenfassende Schriften iiber Cephalozielleu gri>Berer Gebiete besitzen 

 wir aus den letzten 10 Jahren von Massalougo, Warnstorf und Macvicar. 

 Alle diese Arbeiteu habeu mir bei der Bearbeitung viel genutzt. Kine kritische 

 Durcharbeitung der europaischeu Cephalozielleu wurde durch die vielen wider- 

 sprechenden Ansichten jedoch umso uotiger. Audi die Darstellung der Cepha- 

 loziellen durch Stephani (Species hepaticarum Bd. Ill) brachte uns in der 

 Beurteiluug der vieleii beschriebenen Arten kauin weiter. 



Wertvolles Material zur Aufklaruug einzelner Arten haben in letzter Zeit 

 Douin, Jensen uud Schiffner zusammengebracht. Zum Teil siud diese 

 Untersuchungsergebnisse mir allerdings unbekaniit geblieben, weil sie noch nicht 

 veroffeutlicht sind, z. T. batten die genaunten Herren die Giite, mich durch 

 briefliche Mitteilungen von ihreu Ergebuissen in Keuutnis zu setzen. 



Alles das, erganzt durch eigene Untersuchungen, versuchte ich iui folgeuden 

 zu eineni rnoglichst iibersichtlicheu Bilde zu verarbeiteu. 



Da voraussichtlich inauche bisher im eugeren Gebiete dieser Flora noch 

 uicht gefundene Art bier ebeufalls vorkommt, habe ich zur Erleichterung des 

 Studiums alle europaischen Arten abgebildet. 



Formenkreise und Verwamltschaftsgruppen. 



Weil wir bis jetzt, der Seltenbeit der Pflauze wegeu, noch recht wenig Er- 

 fahruugeu iiber die Formeukreise der Cepbaloziellen haben und darum die Be- 

 urteilung niancher beschriebeuen Arten auf ihren systematiscben Wert oft recht 

 schwer fallt oder ins Unsichere geht, war ich, wie schou erwabut, genotigt, bei 

 dieser Gattung einen ziemlich lockereu Artbegritf beizubehalten, damit nicht etwa 

 Arteri zusamuieugezogen werden, die sicb spiiter als uidit zusaminengehorig' 

 herausstellen konnteu. Die Zukunft wird uus dariiber Aufkliirung geben, welche 

 Arten vielleicht noch zu streichen sein werdeu. Prof. Douin in Chartres bat die 

 Absicbt, in Geuieinschaft mit Prof. Schiffner eine Monographie dieser Gattung 

 zu schreiben, die uus wohl manches Licht in bisher nocb ungeniigeud bekauiite 

 Formeukreise bringen wird. Es war meiue Absicht, vor der Drucklegung meiner 

 Bearbeitung der Cephaloziellen mich betreft's Artunigreuzung, Nomenklatur etc-. 

 mit Herru Prof. Douin, dem z. Z. besten Keuuer der Gattuug zu verstandigeu. 

 Leider war das aber nur in beschranktem Malie moglicb, weil Herr Douin zur 

 Beantwortuug meiner Aufrageu die Zustimmung seines Mitarbeiters nicht erhalten 

 kounte. Fiir einige wertvolle Mitteilungen bin ich ibui aber docb sehr dankbar. 



