\nt.ln-l,n. 321 



Durch Lindberg wurde dor Jiltore Namen ./;/. nivalis Sw. fur .///. J\i,r<it:.kn>i<i 

 eingesetzt, und entsprecheiid Anthclia nivalis fiir unsere Art gesehrieben. 



Die fruheren Aufcoren reihton Jg. nivalis als Synonym bei A nth. julacea 

 ein, nicht bei der schon von Noes uls Varietat unterschiedenen .1. Juratzkana. 

 Inwieweit diesa Einreihung auf Untorsuchung von Originalen beruht, ist niclit 

 gesagt. Weber teilt (1815) init, Wahlenberg habe geglaubt, die mittel- 

 europiiische Pflanzo sei mit dor Linne'schen nicht identisch und habe sie daruni 

 mit der Bezeichnung Jg. nivalis Sw. bolegt. Aus alledem geht nicht hervor, 

 daB Jg. nivalis mit Anthclia Juratzkana identisch ist und Lindberg hat wohl 

 auch kein Original der Jij. nivalis Sw. gesehen. 



Limpricht hat dagegen die Unterschiede zwischen A. julacea und 

 A. Juratzkana ganz scharf hervorgehoben. Es ware darum eine iibertriebone 

 Prioritittonhascherei, wenn wir statt der Limpricht'schen Bezeichnung einen 

 Namen einfiihren wollten, der aus einer Zeit stammt, wo man sogar GijmnomJ- 

 trium concinnatum mit Anthclia julacca meistens noch verwechselte, geschweige 

 denn zwei so wonig scharf getrennte PHanzen wie A. juJacea und ,1. Juratzkana 

 richtig zu uuterscheiden imstande war. 



Unterscheidungsraerkmale : Von .4. julacea zu unterscheiden durch 

 niederen Wuchs, kurze, keulenformige, schuppenartig beblatterte Aste, durch 

 groBere, diinnwandige Zellen und vor allem durch einhausigen Bliitenstand, 

 kiirzeres, bis 3 / 4 zerschlitztes Perianth, durch etwas groBere Sporen und mitunter 

 dreispirige Elateren. 



Von manchen Autoren wird das Moos lediglich als eine durch den Standort 

 bedingte Form der vorigen Art angesehen. Zweifellou sind beide auBerst 

 nahe verwandt und iu vielen Fallen mit Sicherheit kaum zu trennen, 

 zumal wenn sie steril sind. Die angegebenen Unterscheidungsmerkmale, die in 

 ihrer Gesamtheit die A. Juratzkana charakterisieren, rechtfertigen vorderhand 

 ihr Beibehalten als kleine Art. 



Es ware wiinscheuswert, an Stellen, wo dieses Moos und A. julacea in 

 typischen Exemplaren vorkominen, nach Ubergangen beider zu forschen. Wahr- 

 scheiulich wird sich dauu A. Juratzkana als ,,Sclmeetalchen"-Fonn der A. julacea 

 herausstellen. 



Vorkominen und Verbreitung: Lebt im Hochgebirge auf Erdboden, der 

 durch den Schnee festgedriickt ist und vom Schmelzwasser stiiudig feucht gehalten 

 wird. Hier bildet sie zusammeu mit andereu Moosen wie Polytrichum sejcangulare 

 uud Alicularia Breidleri oft weitausgedehute, blauweiBe, krustenartige Uberziige, 

 die reichlich Perianthien und meist auch Sporogone tragen. Das Moos gehort 

 zu denjeuigen, welche sich auf dem uackten Erdbodeu uach dem Riickgaug der 

 Gletscber zuerst ansiedeln und deren dichte, uiedere Rasen spiiter audereu Pflanzen 

 als Keimbett dieneu. Selten lebt es auch an feuchteu Felseu. 



K. Miiller, Lebermoose II. 21 



