\iifhtriiijc ..HIII ersten Dande 733 



HislnT inir U.NS Dalmatian lirkaimt. lnsul Arlie: <';I|H> Fnnitt- mil' Sainl- 

 (I'.Hir. |,.iiil.'sljori;'ori! Original! Am \\u \<>n Va.llr ilic S. l'irtr.> narh 

 |jopan> (Maumgartuer). Nonl-1'ai^o: Yalle .lurjovira hci I'mitaloiii (Scliill'iiuri. 



Fossombronia caespitiformis Do Not. (S. 389) 



Die I 'flaii/o wird bisweilen fast so grot! wic F. anyidosa. 



Idi rand mchrt'ach knollchenarti ge mit Rhi/oiden besetzte An- 



sch \v o 1 In n.^en ant' der Unterseite der Stengel. Es kommen auch 



vereinxelt dreispirigo E later en vor. 



Fossombronia verrucosa Lindbg. (S. 390) 



Diese Pflanze gibt Schiffner (in Hepaticae Lat/.elianae, Verb. k. k. 

 zool. bot. Gesellsch. Wien 1909 S. 34) aus Dalmatien an. Aus dem bei- 

 gcfiigten Text kann man aber entnehmen, dafi Schiffner dieses Moos vollig 

 verkannt hat und dali die dalmatinische Pflanze init der ecliten F. verrucosa 

 nichts zu tun hat. 



Mac vicar hat dann die Pflanze aus Dalmatien als F. echinata be- 

 zeichnet und auch wertvolle Bemerkungen iiber den Artwert der F. verru- 

 cosa beigefiigt. Nach ihm ist sie nur eine unentwickelte Form der F. cae- 

 spitiformis mit stumpfen Warzen statt spitzen Stacheln und mit kiirzeren, da- 

 fiir mehrspirigen Elateren. Er stiitzt diese Auffassung auch durch das Auf- 

 finden von allerhand Obergangsformen zwischen beiden Typen, durch das 

 gemeinsame Vorkommen beider und vor allem durch den Umstand, daB es 

 Nicholson gelungen sei, die verrucosa-Sporen von Pflanzen zu erhalten, 

 die aus typischen cacspitiformis-Sporen gezogen worden waren. 



Darnach ist es am zweckmaliigsten, F. verrucosa in Zukunft als var. 

 verrucosa (Ldbg.) der F. caespitiformis anzugliedcrn. 



Obrigens fand Mac vicar auch eine verrucosa-form der F. echinata 

 an Material, das von Amalfi stammte. 



^92. Fossombronia Husnoti Coib. (S. 390) 



Die nicht violettroten Rhi/oidiMi charakterisieren diese 

 Art gut, ebenso die haufig - aber nicht immer - auf der Sporen- 

 oberflache vorhandene unregelmaBige und unvollstandige Felderung. 

 Weniger die Elateren, die teihveise auch dreispirig sind, ein 

 Merkmal, das aber der Verwandtschal't der F. caespitiformis gemein- 

 sam ist, also nicht, wie man ot't angegebcn findet, fiir F. Husnoti 

 charakteristisch ist. Sonst mit F. caespitiformis sehr nahe verwandt 

 und vom Autor darum spater (Rev. bryol. 1904, S. 40) nur als Varie- 

 tat betrachtet. 



