Xachtriiyc zum crsten Bande < lit 



Haplozia sphaeroearpa (Hook.) Hum. (S. 546) 



Kxsikkat: Scliift'uer, Hep. europ. exs. Xr. 40tJ 407, 108! 411! 



var. nana (Xecs) (S. 548) 



Exsikkat: Schiffner, Hep. europ. exs. Nr. 412. 



var. ainplexicaulis (Dam.) (S. 549) 



Exsikkat: Seliiffuer, Hep. europ. exs. Nr. 405. 



Haplo/ia Breidleri K. M. (S. 552) 



Syuouym: Haplozia scalariforuuis Schiffuer, Oesterr. bot. Zeitschr. 

 1910 Nr. 12. 



Exsikkat: Schiffuer, Hep. europ. exs. Nr. 409! 410! 



Auf S. 546 habe ich Jung, scalariformis Nees als Synonym 

 y.\\ H. sphaerocarpa gestellt unter ausdriicklicher Berufung 

 a ut' Limpricht, der das Original untersucht hat. Es 1st darum 

 ganz unverstandlich, wie man bei einigermaBen genauer Durchsicht 

 meines Buchos schreiben kann : ,,Es kann Herrn Dr. Miiller der 

 Vorwurf nicht erspart werden, da6 in seinem Werke (p. 546) J. 

 scalariformis Nees unbedenklich als Synonym bei Haplozia sphaero- 

 carpa steht, was offenbar darauf zuriickzufiihren ist, da6 er das 

 Originalexemplar von Nees nicht oder unrichtig untersucht 

 hat." (Schiffner, Uber einige kritische Haplozia-Formen. 

 Osterr. bot. Zeitschr. 1910 Nr. 12.) 



Schiffner kommt namlich, angeblich nach Untersuchung 

 eines Originalexemplares aus dem Herbare Nees, zu der Auffassung, 

 meine H. Breidleri sei mit der Nees'schen Jg. scalariformis iden- 

 tisch, die Pflanze miifite darum diesen alteren Namen tragen und 

 der Name H. Breidleri sei ,,eine ubereilte Umtaufung, die hatte ver- 

 mieden werdeu sollen". 



YeranlaBt durch diese Kritik habe ich mir das Original der 

 Jg. scalariformis aus dem Herbar Nees in StraBburg verschafft. 

 Es ist mir ein kleines Probchen mit der eigenhandigen Aufschrift 

 von Nees von Esenbeck ,,Jg. scalariformis mihi " (Fundort, 

 Rauriser Tauern). Die Untersuchung hat das iiberraschende Er- 

 gebnis geliefert, daB Jg. scalariformis Nees meiner H. Breidleri 



!1 



