754 Nachtrdge zum ersten Bande 



,,Es ist cine kaum begreifliche Erscheinung, da6 zwei total 

 verschiedenc, nicht durch die geringsten ttbergange verbundenen 

 Arten (Jung, subapicalis u. Jg. Schraderi), die schon Nees in vor- 

 ziiglicher Weise auseinanderhielt r ) und deren Unterschiede (bes. die 

 total verschiedene Perianthmiindung!) in neuerer Zeit von Limpricht 

 in Krfl. v. Schles. I p. 265 und Pearson (Hep. of Brit. Isles) so aus- 

 gezeichnet auseinandergesetzt hat 2 ), immer und immer wieder zu- 

 sammengeworfen warden, ja auch noch von Stephani Spec. Hep. 

 II p. 92 und von K. Miiller in Leberm. in Rabenh. Krfl. II. Aufl. 

 p. 576, einfach als Synonyme betrachtet werden." 



,,Was Nees imter Jung, subapicalis verstand, ist von Dr. Miiller 

 griindlich verkannt worden, was daraus hervorgeht, da6 seine ,,fo. 

 subapicalis (Nees)" hauptsachlich durch die ,,griine Farbe und die 

 seitlich ausgebreiteten Blatter" charakterisiert wird, wahrend doch 

 Nees die,, schwarzlichoderrotbraune" subxerophileForm (/? nigricans), 

 die viel haufiger ist, auch hierher stellte, was auch ganz richtig ist." 



Um auf diese Vorwiirfe eine sachliche Antwort geben zu konnen, 

 habe ich mich nochmals eingehend mit den in Frage stehenden 

 Pflanzen befaBt, vor allem deren gesamtes Material aus dem Herbar 

 Nees durchgepriift u. bin nun in der Lage, die Schiffner'schen 

 Einwiirfe nicht nur /u widerlegen, sondern auch des weiteren den 

 Beweis zu erbringen, daB das griindliche Verkennen der Nees'schen 

 Arten auf ganz anderer Seite als bei mir zu suchen ist. 



Was verstand Nees unter Jg. Schraderi? 



Jg. tichraderi ist nicht von Nees, sondern von Martins 

 beschrieben worden. Ein authentisches Material davon vermochte 

 ich nicht zu erlangen, es ist aber nicht zweifelhaft, daB es mit der 

 von Nees als Jg. Schraderi beschrieben en Pflanze identisch ist, 

 ebenso wie Jg. autumnalis De Cand, von der auch kein Original 

 aufzutreiben war. Dieser Name ist der alteste und muB fiir die 

 Pflanze benutzt werden. 



') Wie ,,vorziiglich" er sie auseinanderhielt, vergl. weiter uuteu, bei der 

 Besprechung seiner Herbarexemplare ! ! 



z ) Limpricht beschreibt die Perianthmundung hier wie folgt: 



Jg. Schraderi 

 ort'en, gestutzt, durch Falteu 



Jg. subapicalis 

 Mihiduug gestutzt, lang gewiinpert. 



verengt, lang gewimpert. 



Ich vermag uicht eiuzusehen, daB die Uuterscluede ,,ausgezeichnet" seiu solleu! 



