756 yachtrfi</r ~mi>. ersten Bande 



Was verstand Nees unter J g. subapicalis? 



Im ersten Bande der Naturgeschichte wird eine Form ,,viridin 

 und eine Form ..ii'njnnais" unterschieden. Es interessicrt 

 uns zunachst diese zweite Form, die Schiffner. obwohl er sie 

 garnicht gesehen hatte, zu seinem olx-n \\-iedergegebenen Angril'l' 

 gegen meine Bearbeitung und zu dem Irrtum verleitete. Nees ver- 

 stiiude auch die xerophilen, rotbraunen Formen (==unsere James. 

 autumnalis = = Jg. Schraderi, Nees p. max. p.), unter seiner Jg. sub- 

 apicalis. 



Dem Hb. Nees fehlt die fo. nigricans und zwar wohl deshalb, 

 weil sie wahrscheinlich garnicht /u dem in Frage kommen- 

 deu Formkomplex gehb'rt und darum von Nees spater bei 

 einer anderen Art eingereiht wurde. Das geht auch aus den Nach- 

 tragen im Bd. II der Naturgeschichte hervor, wo es von Jy. s^A- 

 ajiit'tilis ausdrucklich heiSt: ,,die Farbe ist griin" und dieses 

 Merkmal als Unterschied gegeniiber Jg. Schraderi, erwahnt wird. 

 Eine fo. nigricans existierte also schon damals fur Nees nicht. 

 Die Blattstellung beschreibt Nees (II S. 458) wie folgt: ,,Die Blatter 

 sind kleiner, stehen abschiissiger angeheftet u. breiten sich seit- 

 lich, bald mehr sparrig, bald auch fast zur Ebene aus". 



Wenn man hiermit meine Beschreibung der fo. subapicalis 

 vergleicht, wird man finden, daB ich Jg. subapicalis gewiB nicht 

 ,,griindlich verkannt" habe. 



Das Jg. subapicalis nur die griine, etwas laxblatterige 

 Form der James, autumnalis ist, geht weiterhin mit volliger 

 Sicherhei t aus der Un ter such ung der Pflan/en im Hb. Nees 

 hervor, vor allem jener von Charlottenbrunn (Beilschmied), mit 

 der Aufschrift: ,,Jg. subapicalis nov. spec", die also als Original 

 anzusehen ist. Auch diese Pflanze ist griin gefarbt, kriecht zwischen 

 Plagiochila asplenioid.es u. Pleuroschisma trilobatum u. hat seitlich 

 ausgebrei tete Blatter. Sie stellt also den Typus auch der fo. 

 viridis pallidave dar. 



Eine dritte Form der Jg. subapicalis, var. viticuliformis Nees 

 wird in den Nachtragen zum III. Bande der Naturgeschichte S. 531 

 rnviihnt. Friiher bezeichnete Nees die Pflanze als Ghiloscyphus 

 polyanthus var. viticuliformis. Die Untersuchung des Originals 

 (von der Baumannshohle im Harz) zeigte ihre Identitat mit Pedi- 

 nophyllum interrupt urn. 



