Scapania. 475 



liu II. I>ande der Lebennoosc (crschienen 1836) sagt Nees auf S. 425: 

 Jungermannia cuspiduligera (des erslen I'andesi venvandle 111:111 in Jg. Bartlingii 

 llampe. Aus den dort angefiihrten Synonymen ist zu entiielimen, dal.i llaiiijM- 

 die Prhinze ini Herbar so geuannt hatte. 



Die von Nees eiugefiihrte Abandoning des drei Jahre znvor tier PHanze ge- 

 gebenen Namens ist darnach als ein Entgegenkommen gegen Hanipe aufzufassen, 

 das sicli jedoeh mit den Prioritatsregeln nicht vereinbareu laBt. 



Von den drei Standorteu, die Nees 1836 von der Pflanze aufziihlt, gehort 

 der aus dein Euleugruude zu <S. subalpina ! 



Die Originale der S. Carestiae De Not. und der S. brevicaulis Tayl. gleichen 

 in alien Teilen der S. cuspiduligera. Diese Bezeichuungen sind also als Synonyme 

 anzusehen. 



Unter den Autoren, die an dieser (jrattuug gearbeitet haben, ist eiu stiindiger 

 Widerspruch geweseu, iu bezug auf die Einreihuug der Jungermannia rupestris 

 Schleicher. Nees bat sie zuerst (1836) als Synonym zu S. cuspiduligera gestellt. 

 Offeubar bat Nees Jungermannia rupestris, die iu seinein Herbar feblt, nur dem 

 Namen nacb gekannt. FuBend auf Nees, habeu spatere Autoren claim unsere 

 S. cuspiduligera mit der von Dumortier im Jahre 1835 aufgestellten Bezeichnuug 

 S. rupestris belegt. 



Hiibener, dem uachgesagt werden kanu, daB er seine Moose recht ge- 

 wisseuhaft bestimnit hat, reiht in der ,,Hepaticologia Germ." S. 242 Junger- 

 mannia rupestris richtig als Synonym bei S. aequiloba eiu imd ebeuso Ekart 

 in seiner Synopsis Jungermanniarum Germauiae. Es blieb das ganz unbeachtet. 

 Audi die FuBuote bei Jack ,,Die europ. Eadula-Arten" S. 16, die wiederurn darauf 

 aufmerksam macht, daB Jg. rupestris mit S. aequiloba identiseh sei, blieb bis in 

 die allerletzte Zeit auBer Acht. 



Es ist das eiu typisches Beispiel dafiir, wie Iritumer durch abschreibeu von 

 eiuem Buch in eiu anderes versehleppt werden, obwohl sie schou laugst klar ge- 

 legt wareu. Ich babe das Original der Jg. rupestris ebeufalls uutersucht und 

 priichte vollig der Meiuuug Ekarts, Hiibeuers uud Jacks bei, welche sie als 

 S. aequiloba bezeiclmeu. 



Obwohl ich das alles schou 1905 in meiuer Scapania-Monographie nach- 

 gewieseu habe, findeu wir 1910 bei Stephani Spec. hep. IV S. 127 S. cuspiduli- 

 gera cloch wieder unter der Bezeichnung S. rupestris Dum. Auf S. 135 ist da- 

 gegen dieser Namen als Synonj'm der S. aequiloba angefiihrt. (Vergl. hierzu auch 

 das auf S. 354 iiber die Stephani'sche Bearbeitung der Scapauieu Gesagte.) 



Unterscheidungsmerkraale: Die Art ist durch den gekiiiuselteu Habitus, 

 hervorgerufeu durch die absteheudeu und maunigfach gebogeueu Oberlappen, durch 

 den gedrimgeiien Wuchs, die reiche Ehizoidbilduug, die griinlichweiBe Farbe, die 

 fast vollig gleichg-roBen, gauzraudigen Blattlappeu mit glatter Kutikula gut 

 charakterisiert uud vor allem von der nachststeheuden S. aequiloba, zu unterscheiden. 



