732 



zu'in ersten 



I-]ine amk'iv Form ans Sacliscn (Dohna leg. Riehmer) gleicht 

 in der SporengroBe (40 , i /\var dem Tvpus, der Sporenrand 1st 

 aber nicht stachelig, sondi'rn mit kurzen, stumpfen \V;ir/chen beset/t. 

 \veil die \vurmartigen Leiston nicht weit vorspringen. Dieso Form 

 ist auBerdem durch deutliche /. T. allerdings unvollstandige Halb- 

 ringfaseru ausge/eichnet. 



Kine ahnliche Variabilitat besit/t F. caespitiformis, die in 

 mehrere kleine Ai'ten geteilt wurde. Meiner Ansicht nach \viiro 

 es wichtig die Variabilitat der Sporen bei den einxelnen europ. 

 Fossombronien durcli Kultur der Pflanzen besser zu begriiuden, 

 bevor man mit dem Aufstellen neuer Arteu weiterfahrt. 



291. Fossombronia Loitlesber^eri Schiffner, Hedxvigia 

 Bd. 48, S. 195 (1909). 



Steht der F. Wondraczeki 

 sehr nahe, Pflanzen etwas groBer, 

 mit violettroten Rhizoiden. Blat- 

 ter mit stumpfen Lappen. In- 

 ner e Wandschicht der 

 K a p s e 1 mit unvollstandigen 

 Halbringfasern und knotigen 

 Verdickungen. Sporen sehr 

 groB, 4753 p diam., am 

 Rande mit 22 26 Zahnen, die 

 lurch gegabelte Leisten auf 

 der Sporenoberflache entstehen. 

 Dielnnenseiten der Sporentetra- 

 de deutlich war/ig rauh. Ela- 

 teren zwei-, in der Mitte oft 

 dreispirig, 10 p dick. Sporo- 



Fi .?- 199- gonreife im Fruhjahr. 



Fossombronia Loitlesbe rgeri. 



Verg. 700 /, und Stiick der Kapsel- Die eiuzigen sicheren, diese Art 



wand-Innenschicht, Verg. 210 / t . \under\veitverbreiteteu F. Wondrac- 



zeki unterscheidenden Merkmale liegen 



in den groEen S|M.ITH mit weniger xalilrcichen Uand/ahnen. In dieser Hinsicht 

 stelit /''. Lnitlfulcrinri in der Mitte /wis.-lien /-'. pus ilia und F. Wondraczeki. 

 Dir S|ini-i>gnnwaiid /eigt liei F. Wondrac-cki meisl nur j.unktartige Wandver- 

 dickungen, bei b\ Loithsberyeri dagegen last stets unvidlstiindige Halbringfasi-ni. 



