750 Xachtriiyc zum ersten Batulr 



/war (lurch otwas groBeres Zellnetz (am Randc 20 30 ( , in der 

 Mitte 25x35 u) nahekomrnt, da6 sie aber mit ihr nicht iiber- 

 rinstimmt, vor allem auch nicht i m Zellnetz, das bei H. 

 Breidleri am Rande 35 u und in der Blattmitte 35x45 weit 

 ist und starkere Eckenverdickungen aufweist. Man muB darum 

 Jg. scalariformis als eine jener gar nicht so seltenen Mittelformen 

 ansehen, die ich schon S. 553 erwahnt habe. 



Es ist nicht an/unehmen, daB Schiffner ein anderes, der 

 H. Breidleri gleichkommendes Material vorgelegen hat, denn es 

 stammte ja auch von dem Originalstandort. Wenn man solche 

 Formen, wie Jg. scalariformis auch zu H. Breidleri stellen wiirde, 

 waren die Grenzen /wischen dieser und H. sphaerocarpa gan/ ver- 

 wischt. Es geht darum im Interesse der Klarheit auch nicht an, 

 die Bezeichnung Haplozia scalariformis aus Prioritatsgriinden t'iir 

 H. Breidleri einzufiihren, Aveil eben Nees nicht die Form unter 

 Jf/. scalariformis verstanden hat, die Breidler und ich zuerst 

 scharf unterschieden haben, sondern eine tlbergangsform. 



DaB auch die Be/eichnung H. lurida (Dum.) Breidler nicht 

 in Betracht kommt, weil sie in ganz verschiedeuer Weise ange- 

 wandt wurde, habe ich schon S. 553 mitgeteilt. Auch daran hat 

 Schiffner /u kritisieren und zwar schreibt er 1910: ,,Er (d. h. ich) 

 gibt also /u, daB der Name ,,H. lurida Breidl. (non Dum.)", der 

 ganx unzweideutig ist. die Prioritat hat vor seiner Haplozia Breidleri 

 K. M. nov. nom.". Aus dem ganzen Zusammenhang geht hervor, 

 daB ich also die Be/eichnung H. lurida hatte gebrauchen miissen. 



Ein .lahr spater steht aber dann zu leseu : .,Es ist also nur 

 wiinschenswert, daB der vieldcutige Name ,,H. lurida" gauz aufge- 

 geben wird" ! 



Schiffner hat weiterhin meine Angaben iiber die Sporen- 

 groBe etc. zu bemangeln versucht: ich brauche darauf nicht einzu- 

 gehen. dcnn es ist /weifelhaft, ob seine Angaben sich tibcrhaupt 

 auf H. Breidleri besdehen, weil er zu seiner H. scalariformis auch 

 Pflanzon zieht (Exsikk. Xr. 408 c. spor. und 411), die zu H. 

 ^iliaerocarpa gehoren, wie das viel kleinere Zellnetz zeigt. 



Weiterer Standort: Tirol, Gscliuitztal (Schiffuer)! Hep. europ. exs. 

 Nr. 410. 



