I 'I'l'hdlo-.nl. 97 



iJ 6mm lang, vielfach verastrlt init /a li I rei ch on Stolonen 

 and jungen Trieben. Rhi/oiden kurx mid sparlich. Bo- 

 li 1 ii ttorung /iomlich lose, manchmal auch schr diclit. Stengel d;iiin 

 katzchenformig. Blatter ctxvas vorwarts gorichtet, am Stengel 

 fast quer an gewach sen, daran nicht herablaufend, sehr stark 

 konkav, dem Stengel angedruckt, ausgebreitot etwa 0.4 mm hreit. 

 quadratisch bis breit-eiformig, durch stumpfe Bucht iiber 

 ] /3 bis fast V 2 in xwei gleichgroBe, abgerundete oder zugespitzte, 

 etwas einwarts gebogene, am ausgebreiteten Blatt gerade abstehendc 

 Lap pen geteilt. U nterbl atter gegen das Stengelende nur 

 mitunter vorhanden, lan/ettlich. Zellen viel kleiner als boi 

 C. biciispidata, mit gleichmaBig schwach verdickten Wanden 

 und Ecken. in der Blattmitte 25 35^, einige auch bis 25X40 n 

 diam. 9 Inflorescenz an kur/em ventralem Aste. 9 Hull- 

 blatter eiformig, doppelt so groB als dio Stengelblatter. vom 

 Perianth wenig abstehend. durch ] /3 tiefen Einschnitt in zwei scharf 

 y.ugespitzte oder stumpfe, gan/randige Blattlappen geteilt. Hiillunter-- 

 blatt etwas schmaler als die Hiillblatter, sonst wie diese und nut- 

 am Grunde mit ihnen verwachsen. Perianth ragt beim Original 

 kaum, in normalem Zustande dagegen weit iiber die Hiille heraus. 

 bis tief herab dreikantig, an der Miindung gerade abge- 

 stut/t, in 4 6 kurze, fein gekerbte Lappen geteilt. Sporo- 

 p h y t unbekannt. <$ Jnflorescen/ interkalar aus Avniigrn 

 bauchig gehohlten Blattpaaren gebildet, die sonst wie die tibrigi-n 

 Blatter uussehen. cf Pflan/en im gleichen Rasen mit den ^. 



Die Pflanze scheint infolge ihres exponierteu Standortes im Hochgebirge zu 

 einer Zwergform geworden zu sein. Sie gehort zu den winzigsten Formen der 

 (iattung und wurde voin Autor mit dem Xatnen .,amb>gua" belegt, weil sie sich, 

 obwohl eiue Cephalozia, doch in der GroBe den CfplialozieUa-Arten nahert. Massa- 

 longo hat auch die nahe Verwandtschaft dieser Art mit C. bicus^'nlnta betont, 

 was im zweifelhaft richtig ist, wahreud Stephaui auffallenderweise als 

 nachste Verwandte die ('. pi/ri flora nenut, womit sie aber absolut keiue Be- 

 ziehungen aufzuweisen hat. 



"Ich halte C. iniibiyua sogar f'iir eine, der vielgestaltigen C. bicuspidata so 

 uahe stehende Form, trotz des ganz anderen Aussehens, daB ich ihr nur den 

 Wert einer kleinen Art beimessen kann. Als Art mochte ich sie deshalb gelten 

 lassen, weil sie sich inmierhin einigeruiaBen scharf aus dem Formeukreis der 

 C. bicuspidata heraushebt. 



