384 Fossombronia. 



A rrhegonien anfangs gleich hinter dem SproBscheitel, zu 

 wenigen mitten auf dem abgeflachten Stengel, spates durcli "Weiter- 

 \\-achsen des Scheitels in dorsaler Stcllung. Kalyptra sehr /art. 

 nur mitni mehrschichtig. Hiille glockenformig, auf der AuBen- 

 st'ito ab and zu mit fliigelartigen Leisten. unten sehr eng, oben 

 \\-eit of fen. mit gelappter Miindung. entsteht uach der Be- 

 t'ruchtung um die Basis eines Archegons, anfangs als Ringwall, dor 

 dann in die Hohe wachst. K apse In auf kurzeni. bis 1 cm langem 

 Stiel. kugelrund. zerfallen bei der Reife in unregelmafiige 

 Stiicke und auf dem Kapselstiel bleibt nur ein telleriormiger Teil, 

 auf dem ein Klumpen von Sporeu und Elateren liegt. Kaps el- 

 wand durch Chlorophyllreichtum griin, 2zellschichtig, auBere Schicht 

 von wasserhellen. zarten. groBen Zellen gebildet. gewohnlich ohne 

 Verdickungen, die Zellen der hmeren Schicht mit unvollkommenen. 

 gelbbraunen, nicht parallel laufenden Halbringfasern. Sporeri 

 kugelrund, Exospor sehr verschieden, teils gefeldert, teils mit 

 unregelmaBigen Lamellen. teils stachelig rauh, fiir die Arteu 

 sehr charakteristisch. Elateren stets diinner als der Sporen- 

 durchmesser, mit 2- -4 teiliger, lose gewundener Spiralfaser. 

 Gremmen kommen nicht vor. 



Da die ( in Europa bisher gefuudenen Fossombronien ohne Ausiiahine bei 

 eingehendem Studium moglicherweise iin eiigeren Gebiete dieser Flora uachgewiesen 

 werden konnteu, habe ich die Sporen aller mir ziigauglichen Arten zum Vergleich 

 zusammen dargestellt. Sie weichen auffalleud stark bei den eiuzelnen Arten 

 ab und sind deshalb, zumal man sie zu gewissen Jahreszeiteu fast stets 

 vorfindet. ein bequenies, von Lindberg eingefiihrtes Unterscheidungsmittel. Die 

 einzelneu Formen der Sporenzeichnung sind durch Ubergauge miteinauder ver- 

 buuden und es kommen hauptsachlich 3 Arten in Betracbt: Die verzweigten 

 Leisten, die Papillen oder Stacheln und die netzformige Felderung. 



Die Blattbildung der Fossombronien ist scbon S. 32 erlautert worden. Man 

 hat in den Artdiagnosen fruher auf die Form der Blatter, auf die GroBe de.s 

 Zellnetzes imd auf den Stengelquerschnitt wenig Gewicht gelegt. Stephani be- 

 tonte dann (Spec. hep. 1. S. 375) den Wert dieser Merkmale zur Artunterscheidung. 

 Ich habe unsere Fossombronien verschiedentlich daraufhin untersucht, kam aber 

 immer zu dem gleichen. negativen Resultat, da die europaischeD Arten in den 

 bezeichneten Punkten wenig abweichen. Ich glaube darum nach wie vor. daB bei 

 den europaischen Arten in den meisteu Fallen nur Sporen tragendes Material eine 

 sichere Bestimmung gestattet, und darum habe ich un iblgenden auch auf die 

 Sporenform den Hauptwert gelegt. 



Leider stand mir von deu einzelnen Arten dieser Gattung uicht immer soviel 

 Material zur Verfiiguug, als zurKlarung mancher kritischer Formen notig gewesen ware. 



