Fossombruiiift. 391 



an den Ecken der Felder mit besonders am Sporenrand deutlichen, dunkel- 

 braunen, linealen, gerade abgestutzten oder stumpfen Stacheln be- 

 deckt, ahnlich denen der F. caespitiformis, aber viel kiirzer, nur 3 /* lang. 

 Elateren fast gerade, 7 10 breit, mit zweiteiliger, brauner Spire. Sporo- 

 gonreife im Marz. (Vergl. Fig. 226 S. 385.) 



Fraukreich, Maupertus bei Cherbourg (1887 Corbiere)! Original! 

 It alien, Poggio St. Romolo bei Floreuz (Levier)! Algier, bei Blida (Gay, Paris)! 

 G. mid Pi. exs. Xr. 439 z. T. ! 



Steht der F. caespitiformis sehr iiahe uud uuterscheidet sich davou 

 duroh die oft vorhaudene unvollstandige Felderuug der Sporen. die der F. cae- 

 spitiformis fehlt und durch die zahlreicheren uud kiirzeren Stacheln. Von 

 F. ccrrucosa 1st F. Husnoti ebenfalls durch die zahlreicheren, im Gegeusatz zu 

 F. I'crrncosa nur ausnahmsweise s turn p fen Stachelu versehieden. Ob die wasser- 

 hellen Pihizoiden F. Husnoti charakterisieren, laBt sich nur durch Priifung an 

 Prlanzen recht vieler Standorte eutscheiden. 



Eine Pflanze, die von Dr. E. Baur in der diirreu Kiistenregion bei Orotava 

 auf Tenerifta im Marz 1906 gesammelt wurde, zeigt, wie F. Husnoti, ebeufalls 

 farblose Rhizoiden uud am Stengelende kleine, in die Erde eiugesenkte An- 

 sehwellungen uud einige unterirdische Stoloneu, wie sie Stephani fiir F. Husnoti 

 beschreibt. Leider finde ich an dem Material nur ganz juuge Sporogoue, welche 

 keiue genaue Bestimmuug gestatten. Voraussichtlich liegt aber F. Husnoti vor. 



Das Material, das mir von F. Husnoti, F. Crozalsi und F. verrucas a 

 zur Verftigung stand, war sehr sparlich, wahreud ich F. Mitteni tiberhaupt 

 nicht zu Gesicht bekam. Es bleibt daher weiteren Untersuchungeu auheimgestellt. 

 inwieweit diese vier Arten in eiuauder libergeheu; teilweise dlirfte das der Fall sein. 



Corbiere zieht in Revue bryologique 1904 S. 40 seine ehernalige F. Husnoti 

 zu F. caespitiformis als Varietat, da sie liberall unmerkliclie Ubergange zu letzt- 

 genannter Art zeigeu soil. 



Ich habe bier die Pflanze t rot z dem noch als Art behandelt, weil ich neben 

 der andereu Sporenzeichnuug auch in der Farbe der Rhizoiden uud in dem 

 Vorkommen von An sell wellun geii auf der Stengeluiiterseite Unter- 

 schiede finde. 



Fossombronia Crozalsi Corbiere, Rev. bryol. 1903. S. 13. 



Heterocisch? Pflanze vom Aussehen der F. Wondraczeki. Innen- 

 schicht der Kapselwand mit braunen Halbringfasern. Sporen 38 -40" diam., 

 deutlich gefeldert. Felder vieleckig, klein, 78 im Durchmesser der 

 Spore. Rand dicht dornig gezahnt, durch hohe, an den Ecken der 

 Felder entspringende, leicht abbrechende Stacheln. Sporendurchtnesser 

 dann nur noch 3035 . Elateren 2 spirig. 



Frankreich, Dep. Herault: SchloBwald von Ribaute, mit F. caespitiformis 

 (Crozals 1902)! Original! 



Die Pflauze, die ich leider erst so spat erhielt, daB ich sie nicht mehr 

 abbilden kouute, steht einerseits der F. Husnoti nahe uud gehort somit zum groBen 

 Formeukreis der F. caespitiformis. dem ich F. Husnoti. F. verrucosa und F. Mitten* 

 beirechue, audererseits zeigt sie viel Venvandtschaft mit der folgendeu Art. 



