587 



XL, Gattung: Sphenolobus. 



Lin db erg. Manipulus muscor. secundus S. 369 (1874) als Subgenus. 

 Stephani, Spec. hep. Bd. II S. 156 (1902). 



(Xame von: f/f/n 1 (splien) der Keil 



und '/.(tfo (lobos) das Lappchen, 

 \v'il die Blatter von vorn gesehen oft keilformig erscheinen.) 



Sync n vine: Jungermaniiia, Diplophyllum, Lophozia autor. z. T. 

 Tritouiaria (Schiffner) Loeske, Hedwigia 49. S. 13 (1909). 



Von der folgenden Gattung Loplwzia nicht immer scharf zu 

 scheiden. Blatter /Aveispaltig (selten dreiteilig), rinnig ho hi, 

 nicht gekielt, halbstengelumfassend, am voider en Blattran.de 

 b e i m a n c h e n A r t e n (bei einigen nur an der $ Pflanze) m i t e i n e m 

 kleiiien Zahn. Unterlappen gewohnlich etAvas schriig, 

 Oberlappen quer angewachsen, dadurch Bliitter stark 

 vorAvarts gerichtet. Blattlappen ganzrandig, selten gezahnt. 

 U nter blatter fehlen, in den Inflorescenzen ab und zu vorhanden. 

 Inflorescenz zAvei ha usi^. 9 Inflorescenz und Sporophyt Avi^ 

 bei Lopliozia,. 



Ebeiiso, wie man bei formenreiclieii Arten sog. kleiue Arten abtrenut, urn 

 die Formenfiille besser zu iiberblicken, ebenso sind vou artenreicheu Gattungen 

 in letzter Zeit neue Gattuugen abgetrennt worden, die auch nur sehr wenig 

 Charakteristisches aii sich haben. 



Kaum eine audere Gattung der europaischen Leberrnoose ist schlecbter be- 

 griindet. als die Gattuug Spltenolobus. und darum wird sie z. B. auch vou den 

 nordischeu Botanikern nicht augenounneii. Die Sphenolobus-Axten werden von 

 dieseu bei unserer Loplwzia uutergebracht. 



In der Tat gibt es keine aus der 9 lmc l cf Intioreszeuz, oder aus dem 

 Sporophyt abzuleiteude Unterschiede zwischen den Gattungeu Lophozia und 

 Sphenolobus. Die Unterschiede beziehen sich lediglich auf die vegetativen Organe, 

 weshalb sie auch wenig typisch sind. tibergange zwischen Loplwzia uud Splwno- 

 iobus sind auch verschiedentlich bekauut, ich erinnere nur an L. Kunzeana und 

 Sph. polituS; Sph. yroenlan<r/eus u. a. 



Da die Gattuugscharakteristik nur aus der Blattforui abgeleitet ist, kaun 

 man auch verstehen, da6 iiber einzelue Arten die Autoreu recht verschiedenartige 

 Auschauuiigen iiuBeru, betretfs ihrer Zugeliorigkeit zu dieser Gattung oder zu eiuer 

 anderen. Man vergl. z. B. nur Stephanis Spec, hep., wo rnehrere Lophozia- 

 Arten zu Sphenolobus gestellt werden, ferner Sph. Heller iaims, der bald eine 

 Cephalozia, bald ein Diplophyllum war, Diplophyllum ovatum, das manche Autoreu 



