ISOO Lophocolea. 



vielfaeh verwechselt wurde. Die breiteiformigen Blatter, die meistens drei oder 

 juehr Zahne besitzeii, das kleinere Zelluetz und der zweihausige Bluteustand uuter- 

 scheiden sie aber bei genauereni Betrachten geniigeud. 



Als gesonderte Form wurde die var. ciliata zuerst von Gottsche erkannt 

 und sowobl in den Hep. europ., wie in der Syn. hepaticaruin als L. latifolia '} 

 cuspidaia bezeichnet. Dabei hat Gottsche selbst die Zugehorigkeit zu L. lati folia 

 angezweifelt. Spiiter hat v. Klinggraeff die Pflanze unter der gleichen Be- 

 zeichnung als besondere Art behandelt und dabei die Bemerkung gemacht: n leb 

 wiirde das Moos L. cuspidata nennen, wenu dieser Name nicht von Limpricht 

 schon fiir eine andere Art verweudet ware." 



Warnstorf hat dann versuchsweise die Pflanze zur Art (L. ciliata) erhoben,. 

 welclier Auffassung sich Loeske (Moosfl. des Harzes) anschlieBt. In der Tat hat 

 die Pflanze an den verschiedensten Standorten charakteristische Merkmale. Schiff- 

 ner hat aber in seinem Exsikkateuwerk auch Formeu vorgelegt (fo. intermedia 

 Nr. 257 b, 261, 262), die Ubergange zu L. bidentata darstellen. DaB zwischeit 

 nahe verwandten Arten Ubergange vorkommen, ist ja nichts Merkwiirdiges ; weil 

 aber die Artraerkmale der L. ciliata nur gering und Zwischenformen nicht selteik 

 sind, bin ich auch der Ansicht, die Pflauze nur als Varietat zu betrachten. 



An bemerkenswerten, aber wenig scharf umgrenzteu Formen ist noch /b_ 

 latifolia (Nees) zu uennen, die von Nees als Art aufgefaBt wurde, aber nach den 

 Untersuchungen Schiffners an Originalexemplaren nur eine iippig wachsende? 

 Form feuchter Stellen mit breiten Blatteru darstellt. 



Auch L. Hookeriana, die bis in die letzte Zeit bei verschiedenen Auto re i* 

 eine recht unklare Art darstellte, ist nur eine Form von L. bidentata. Schon 

 Limpricht stellt fest, daB L. Hookeriana und L. latifolia spezifisch nicht ver- 

 schieden siud (in Krypt. Fl. von Schles. I, S. 302) uud vermutet in der L. Hooke- 

 riana uur eine Form von L. bidentata. Schiffner hatte neuerdings Gelegeuheit r , 

 die schlesischeu Exemplare, nach welcheu die Nees'sehe Beschreibung der L. 

 Hookeriana (Naturg. Bd. II, S. 336) entworfen wurde, zu untersuchen. Nach ilmi 

 stellen diese Origin ale L. bidentata dar. Damit ist die dubiose L. Hookeriana 

 aus der Welt geschafft, sie ist von jetzt ab zu den Synouymen zu stellen. 



In Bacheu kommt eine Form der L. bidendata vor, die Raddi zuerst als 

 var. rivularis beschrieb, nachher aber von einzelueu Autoren vielfaeh miBver- 

 standeu wurde. Ich sah kein Original dieser Form. 



Vorkommen und Verbreitung : Lebt auf feuchtem, lehmigem Boden an 

 Wegrandern, Graben, Waldplatzen, grasigen Abhangen, meist zwischen verschiedenen 

 Moosen. Sie liberzieht haufig solche Platze mit ihren zarten, lockeren, weiBlich- 

 griinen Rasen auf weite Strecken, bleibt aber gewohulich steril. Perianthieu findetmau 

 nur selteu und ebenso cf Pflanzen. Sporogone siud ineisteus sehr selten, nur in 

 wenigen Gegeuden treten sie anscheinend etwas haufiger auf. 



L. bidentata ist ein Moos der Ebene uud Bergregionen. Hier ist es in 

 Mitteleuropa haufig. 1m Gebirge wircl es gleich viel selteuer und findet, in den 

 Alpeu z. B., bei etwa 1100m seine obere Grenze. 



