824 



Cliiloscijphus. 



Nicht eiriverstanden bin ich nur mit der Bewertung der beiden getutnnten 

 Formengruppen. Schiffnor faBt sie als Arten auf, wahrend ich darin nur 

 Yarietaten erblicken kann, die durch den Staridort bedingt sind. 



Leider sind wir, um zu entscheiden, ob eine Pftanze nui 1 als Standortsform 

 oder als Art anzusehen ist, bis jetzt nur auf Beobachtungen in der Natur ange- 

 wiesen, weil die Kultur der Moose unter den verschiedensten AuBenbedingungen 



noch zu wenig gepflegt \vurde. Die 

 Beobachtung polymorpher Arten 

 im Freien hat nun verschiedentlich 

 ergeben, daB Moose, die in rasch 

 flieBendem Wasser wachsen, ein 

 kleineres Zellnetz aufvveisen, als 

 auBerhalb des Wassers. Biologisch 

 ist das leicht verstandlich, denn 

 einBlatt mit engmaschigem Zellnetz 

 kann der Gewalt des Wassers eher 

 Widerstehen, als ein solches mit 

 weitmaschigem Zellnetz. 



Umgekehrt bilden Moose an 

 feuchten oder sumpfigen Stellen, 

 wenn sie gegen iiuBere Einfliisse 

 gut geschiitzt sind, haufig ein viel 

 weiteres Zellnetz aus. Auch das 

 ist leicht verstandlich, denn die 

 Blatter sind hier keinen mecha" 

 nischen Wirkungen ausgesetzt. 



Ch. rivularis und Ch. frag His 

 sind nun ausgezeichnete Beispiele 

 fiir solche Standortstormen und 

 zvvar h&tCh.rivularis entsprechend 

 dem Vorkommen in flieBendem 

 Wasser kleine Blattzellen, dagegen 

 Ch.fragilis alsBewohner sumpfigep 

 Stellen groBe Zellen. 



Da ich unter ,, Arten" solche 

 Individuenkomplexe verstehe, die 

 unter verschiedenen Bedingungen 

 m eh re re unterscheidende Merkmaie 

 beibehalten, muB ich von Ch. rivu- 

 laris und Cli. fragilis verlangen, 



falls es ,,Arten" sein sollen, daB sie ihre Merkmaie (Habitus, ZelleirgroBe etc.) 

 beibehalten. Das ist aber durchaus nicht der Fall. Ich kenne eine Form des 

 Ch. rivularis aus Dovrefjeld in Norwegen, die nicht in einem fliefienden Wasser, 

 sondern in einem Teich wachst. Habituell unterscheidet sie sich von typischem 

 Ch. rivularis hochstens durch etwas groBere Bltitter. Diese Form besitzt aber 



Fig. 356. Chiloscyphus polyanthus 

 var. fragilis. 



Links Teil einer Pflanze, doppelt vergr. ; 

 rechts einzelnes Blatt ausgebreitet. 



