829 



seriert, langlichrund bis fast rechteckig, am Ende gerade abge- 

 stutzt oder etwas ausgebuchtet. Unterblatter tief zvveispaltig, jeder 

 Zipfel am AuBenrande mit noch einem Zahn. Zellen sehr verschieden groB, 

 in den Ecken schwach verdickt, am Blattende 20 30 a (selten groBer), in 

 der Blattmitte 30X40 u, seltener 40x45 diam. 9 Hullblatter so groB 

 oder gro'Ber als die anderen Blatter, nicht gezahnt, am Rande ha'ufig mit 

 spa'rlicher Gemmenbildung. Hiillunterblatter lanzettlich, zweiteilig und 

 grob gezahnt. Perianthien fast stets vorhanden, endstandig an ziemlich 

 langen Asten, die aus der Achsel eines Unterblattes entspringen, groB, 

 oben tief geteilt in drei bis vier grobgeza'hnte Lappen. Kalyptra 

 ragt nie iiber das Perianth heraus, sie ist meist nur halb so lang wie 

 dieses. Ha'ufig entspringen am Grunde eines Perianths mehrere Aste. die 

 alle wieder in ein Perianth auslaufen. Sporogon rotbraun, langlichrund, 

 mit vierzellschichtiger Wand Sporen gelbbraun, glatt, 1214 diam. 

 Elateren 10 a breit, mit doppelter rotbrauner Spire. cf Inflorescenz in 

 Form sehr zierlicher, ahrenformiger, ha'ufig verzweigter Astchen, 

 die in der Na'he der Perianthien aus der Achsel der Unterblatter 

 entspringen und etwa 0,5 mm breit und 12 mm lang sind. Hirer 

 Kleinheit vvegen leicht zu iibersehen. cf Hullblatter eiformig, mit 

 halbmondfo'rmiger Bucht und am Grunde mit kleinem eingebogenem Lappen, 

 welcher je ein Antheridium unihtillt. Manchmal stehen Antheridien auch am 

 Grunde von Blattern der normal bebla'tterten Aste, selten auch in parocischer 

 Stellung. Gemmcn an den 9 un d cf Hullblattern und an den Perianth- 

 lappen; immer nur spa'rlich zu Zellgruppen vereint, wie bei Lophocolea minor. 

 Sporogonreife : Sommer. 



Sibirien, Jenisei, Antsiferova, 59 10' 11. Br. (1876 Aruell) ! Origiual <les 

 <'!>. i>olijfuit]nis rar. yvdmln-alij? Ldbg. und Arnell ! Nordamerika an vieleii 

 Stellen. 



Unterscheidungsmerkmale : Die Pflanze ist steril deiu Ch. pallescens 



so iihnlich, daB man sie damit verwechseln kanu, und in der Tat hat Evans 

 I.'hodera 1905, S. 54) sie auch als Synonym hierzu gestellt. Das geht aber 

 doch nicht an, denu sie hat gauz charakteristische Merkmale vor Ch. pal- 

 lescc/is voraus. 



Das Zellnetz uud die Sporeu sind durchschnittlich kleiner, das Perianth 

 gleicht eher dem einer Lophocolea, als deui eiues Chiloscy^hus, es ist groB .und 

 nur bis zur Halfte geteilt. Die 9 Hullblatter sind groBer als die Stengelblatter 

 und die cf v Intioresceuz bildet gewohnlich winzig kleine Astchen, die aus dem 

 Stengel entspriugen; daneben koniraeir allerdings auch iuterkalare cf Aste vor, von 

 der GroBe wie bei (Jli. pallescens. 



Diese Merkmale scheiuen rnir doch so wesentlich, daB ich Ch. pallescens 

 und Cli. adscendens nicht vereinigen kanu. Aus Ainerika erhalt man uuter der 

 Bezeichnung Ch. adscendens vielfach Probeu, die zu Ch. pallescens gehoren. Bisher 

 sind also offenbar die Grenzen der beiden Arten nicht scharf genug gezogen wordeiu 



Da Ch. adscendens in Sibirien vorkornmt, ist es wohl moglich, daB- sie- 

 auch in Xordeuropa auftritt, uud darum habe ich die Pfianze hier aufgeuommen. 



