Baplozia 



(Culmann)! Gemmi, Rote Kumme, 2300 m (Culmann)! Grindelwald-Faulhorn, 

 2400 m (Culmaim) ! Pletschlialp bei Trachsellauenen, 1300 m (Culmann)! Engelalp 

 im Kiental, 1700 m (Culmann)! Frankreich, Marais de la Dore (du Buys- 

 son)! Schweden, Angermanland, Tajo (Arnell u. Jensen)! Lule-Lappmark, 

 Sarekgebirge (Arnell u. Jensen)! 



var. amplexicaulis (Dum.) 



Harz, Abbegraben im Oberharz, 700m, auf Granitfelsen im Bache (Loeske)! 

 Schneeloch am Brocken, 800 m, auf uborriesoltem Granit (Loeske) ! Fichtel- 

 gebirge, am Weissmainfalle iiber Karches (Monkemeyer) ! Schwarzwald, 

 feuchte Felsen am Mummelsee bei Achern (Jack)! G. u. Rbhet. exs. Nr. 307! 

 Im oberen Eyachtal auf nassem Detritus (K. M.) ! An Felsen am Rande des ,,Napf u 

 zwischen St. Wilhelmhiitte und Stiibenwasen (K. M.) ! Schweiz, Handeck im 

 Hasiital (Jack)! G. u. Rhbst. oxs. Nr. 532. 



Die alpinon und iiberhaupt die okologischen Formen der H. spliaerocarpa 

 hat Nees von Esenbeck offenbar nur unzureichend gekannt ; so kam es, daB 

 er zahlreiche Arten unterschied, die heutzutago mit vollem Reclit zum Werte von 

 Formen oder Varietaten erniedrigt oder iiberhaupt identisch mit dem Typus sind. 



Neei von Esenbeck unterschied folgende Arten aus der Verwandtschaft 

 der H. spliaerocarpa: 



1. Jungerm. confertissima 3. Jungerm. scalar iformis 



2. ; , nana 4. tersa. 



Limpricht hat sich groBe Yerdienste urn die Klarstellung der Nees'schen 

 Arten erworben. Er zieht Jg. scalariformis als Form zu H. spliaerocarpa und 

 gibt zu alien anderen Arten wertvolle kritische Bemerkungen. Spaterhin hat 

 dann H u s n o t noch eino Jungerm. Goulardi aufgestellt, die ich ebenfalls als 

 Form zu H. spliaerocarpa ziehe. Die drei iibrigen Nees'schen Arten unter- 

 scheiden sich zwar in der typischen Form von H. spliaerocarpa^ aber es gibt 

 so zahlreiche Uborgiinge, daB eine Zersplitterung in Arten mir vollig unberechtigt 

 erscheint. Jungerm. tersa hielt Nees fur zweihausig und auch Limpricht 

 konnte das Gegenteil nicht feststellen, hielt daruni die Pflanze fiir eine durch 

 den Bliitenstand neben anderen Merkmalen wohl unterschiedene Art. Erst viel 

 spater erkannte man den Irrtum und jetzt, nachdem die Einhausigkeit fiir alle 

 Verwandte der Sphaerocarpa-Formemeihe einwandfrei nachgewiesen ist, muB 

 darum auch Jg. tersa als Art eingezogen werden, denn die vegetativen Unter- 

 scheidungsmerkmale sind nur goring und durch den Standort erklarlich; iiberdies 

 sind sie keineswegs konstant. 



Jungerm. nana ist eine gedrungene Hochgebirgsform mit xerophytischem 

 Charakter, ebenso Jg. confertissima, die nur dichter bebliittert ist. 



Alle diese Nees'schen Formen stimmen in der GroBe des Zellnetzes 

 iiberein. Hiervon unterscheiden sich aber die Pflanzen, die Breidler als H. lurida 

 Dum. bezeichnet, denn dicse haben konstant cin weit groBeres Zellnetz. Ich 



