804 Lophocolea. 



einander gekehrt, dadurch erhalt die Pflanze einen abweichenden Habitus. 

 Blatter halb so groB als beim Typus, mit kurzem, halbmondformigem 

 Ausschnitt und zwei kurzen Blattzipfeln. Zellen kleiner als beim 

 Typus, in den Ecken schwach dreieckig verdickt, in den Blattzipfeln 

 2025 , in der Blattmitte 25 /< oder 2530 ,u (seltener bis 35 u) diam. 

 Perianthien nicht gesehen. cf Ahren reichlich. 



Unterscheidungsmerkniale: L. cuspidata wurde zwar schou YOU Nees 

 unterschieden, aber erst von Limpricht als Art aufgefaBt. Heutzutage schlieBen 

 sich fast alle Hepalikologen dieser Auffassung an. 



Von L. bidentata unterscheidet sie sich schon durch anderen Habitus, 

 der einem gelibten Auge ohue Mikroskop die Erkeimung gestattet, dann durch den 

 einhausigeu Bliitenstand, der allerdings nicht immer leicht nachweisbar ist, 

 ferner durch die fast stets vorhandenen Perianthien (bei L. bidentata sind 

 sie sehr selteu) mit an der Miinduug lang gezahuten Lappeu (bei L. bidentata 

 uur kurze Zahne), durch die sehr lang zugespi tzten Blattzipfel, die etwas 

 andere Blattform, das etwas weitere Zelluetz uud die groBen, sparrig 

 abstehenden Unterblatter. Daruach zu schlieBeu, haben wires mit einer so 

 konstanten Formenerscheinuug zu tun, daB wir mit Eecht L. cuspidata als Art 

 gelten lassen konnen, selbst auf die Gefahr hiu, daB die Unterscheiduug von der 

 nachtstehenden L. bidentata in Ausuahmefallen uicht irnmer leicht durchzu- 

 fuhren ware. 



Ich betone das ausdriicklich, weil neuerdiugs verschiedene Autoren beide 

 Arten als Formen eiuer Art aufgefaBt wissen mochten. So meint Douiu (Muse. 

 Eure-et-Loire 8. 254), beide wareu nur durch den Bliitenstaud verschiedeu uud 

 diesem miBt er keinen besondereu Wert bei. Auch Jensen (Bryoph. of the Faroes 

 S. 126) bezeichuet L. cuspidata nur als eiue eiuhausige Varietiit der L. bidentata. 

 oder umgekehrt. 



Formen: Man kann auch bei dieser Art inehrere hauptsachliche Formen 

 unterscheiden, die meistens vn deni Staudort abhiingen. Auf Felsen z. B. wachst 

 eine Form, die ziemlich kompakte, griiue Easeu bildet und die Schiffuer fo. 

 Limprichti nennt, weil Limpricht bei Aufstelluug der L. cuspidata diese Form 

 allein im Auge hatte. Auf feuchtem bis nassem Boden lebt eine stattlichere Form 

 (= - fo. luxurians Schiffn.) und in Fraukreich ist eiue ebenfalls grofie uud gleich- 

 zeitig auch groBzellige Form zu Hause (var. yrandiretis Schiffu.), die aber durch 

 keinerlei scharfe Grenzen sowohl von der typischeu Form, wie von Z. alata zu 

 treunen ist. Darum betrachte ich L. alata nur als Varietat der L. cuspidata, 

 von welcher sie sich durch groBeres Zellnetz (ich sah Blatter, deren Zellen am 

 Rande 45 |U, in der Blattmitte 70 p weit waren!) uud etwas grofiere Sporeu und 

 Elateren, neben anderem Blattausschuitt uuterscheidet. Dagegeu besitzt auch 

 L. cuspidata fast stets, z. T. sogar recht breite Fliigel langs der Perianthkiele, 

 Dieses Merkrnal, das Mitten veranlaBte, L. alata als Art aufzufassen, ist dem- 



