1206 Seeigel. 



schnitt mechanische Reize), oder wenigstens vom Geruch der Nahrung 

 angelockt werden (vgl. chemische Reize), 



2. Verdauung und Resorption. 



Ueber Resorption , Verdauung und Stoffwechsel der Echinodermen 

 liegt eine genaue Arbeit von Cohnheim*) vor. Derselbe fasst seine 

 Resultate im Allgemeinen folgendermassen zusammen*): 



„1. Bei den circulationslosen Holothurien und Seeigeln treten die 

 Verdauungsproducte in gelöster Form in die Leibeshöhle, die das grosse 

 Reservoir bildet, aus dem alle Organe schöpfen. Dabei finden sich in 

 der Norm in der Leibeshöhle ebensowenig erheblichere Mengen der resor- 

 birten Nahrung, wie in dem Blutgefässsystem der Wirbelthiere. — 2. Für 

 diesen Uebertritt gelöster Substanzen aus dem Darm haben sich keine 

 Abweichungen von den Diffusionsgesetzen ergeben ; ausserdem aber lässt 

 sich bei den Holothurien ein activer Wassertransport aus dem Darm in 

 die Leibeshöhle beobachten, der nur durch Zellkräfte bewirkt sein kann. — 



3. Die Holothurien und Seeigel produciren in ihren Därmen ein inver- 

 tirendes und ein diastatisches Ferment, die Seesterne ein invertirendes 

 neben dem schon bekannten diastatischen und proteolytischen Ferment. — 



4. Der Eiweissstoffwechsel der Holothurien wurde nicht aufgeklärt. Die 

 Holothurien scheiden stickstoffhaltige Substanzen nur mit dem Koth aus; 

 Holothurien, Seesterne und Ophiuren scheiden kein Ammoniak aus. — 



5. Die Kohlensäureproduction der Holothurien ist klein; von ihr kommt 

 über ein Drittel auf den Darm. — 6. Kleine Holothurien der gleichen 

 Art haben einen lebhafteren Stoffwechsel als grosse." 



Nach Cohnheim**) fehlen beträchtliche Mengen von Eiweiss oder 

 Kohlenhydraten in der Leibeshöhlenflüssigkeit, sowohl bei hungernden 

 Stachelhäutern als bei frisch eingefangenen mit vollem Darmcanal (Echinus 

 vielo^ Borocidaris papiUata; Holothurien, Seesterne). Gegentheilige An- 

 gaben (Cuenot***), Semperf), Geddesff)) seien auf Verunreinigung 

 mit Hautschleim oder Blutkörperchen zurückzuführen. 



lieber Seeigel insbesondere hat Cohnheim**) folgende Versuche 

 ausgeführt: Nach Herausnahme der Laterne wurde ein Seidenkatheter in 

 den Oesophagus eingeführt und damit der Darm gefüllt. Dieses Ver- 

 fahren brachte zu viel Schädigung der Thiere mit sich. Er versuchte 

 hierauf, neben der Afteröffnung ein Loch in die Schale des Seeigels zu 

 machen und konnte auf diese Art Lösungen ohne Verletzung der inneren 

 Theile in die Leibeshöhle bringen, wobei die Seeigel so in ein Gefäss 

 gesetzt wurden, dass die oberste Kuppe mit dem Loch ausser Wasser 

 war. Da es nicht gelang, eine Canüle ohne Verletzung in das Rectum 



*) Cohnheim, 1901. p. 54. 

 **) , p. 21, 32. 



***) Cuenot, L., Arch. Zool. exp. (2) 9. 1891. p. 395 u. 592. 



t) Semper, C, Eeisen im Archipel der PhiUppinen. IL Bd. 1. 1867. 

 tt) Geddes, P., Arch. Zool. exp. (1) 8. 1879. p. 483. 



