1248 Seeigel. 



negativen Versuchen (0. Hertwig*), Driesch**)) erzielte Morgan***) 

 durch Besamung von Asterias- Forhesii-Eievn mit Ärhacia-2yustuJata-S3im.en 

 und G i ar d-|-) durch Besamung von Psammechinus-jniUaris-'Eiein mit Ästerias- 

 rubens-S2imen Blastulae, meist unregelmässig ausgebildet, der erstere auch 

 Gastrulae. 



Ueber Befruchtung von Seewalzeneiern durch Seeigelsamen liegen 

 die bereits erwähnten Versuche von B. Kawitzf f ) über „Ephebogenesis" 

 vor (vgl. oben p. 1235). 



Wurden unreife Eier von Holothuria tuhilosa in einem Theil einer 

 Lösung von 60 cm^ 4,7 "/q MgClg + 40 cm^ 2,1 % Borax und zwei 

 Theilen Seewasser 2 ^ gelassen, dann reifer Samen von Strongyhcentrotus 

 lividus zugesetzt und nach 3 ^ in 500 cm^ Seewasser + 50 cm^ der 

 Lösung übertragen, so tritt der Kern aus dem von den Spermatozoen 

 umschwärmten, mit Eikapsel versehenen Ei an dem dem Aufhängeband 

 (des Eies innerhalb der Kapsel) gegenüberliegenden Pole aus; das Band 

 verschwindet und innerhalb der Eikapsel tritt Furchung ein (28 ^ nach 

 Beginn 2 — 8 Blastomeren); die anscheinend kernlosen Blastomeren gehen 

 nach Morula zu Grunde. Später wandte Kawitzf ff) den grösseren 

 Samen von Sphaerechinus gramdaris an (als Lösung 150 cm^ 4,7^0 MgCl2 

 + 45- cm^ 2,1% Borax -h 5 cm^ l^/o Natriumphosphat, oder ohne den 

 letzten Zusatz verwendet) und erhielt Blastulae, wenn Durchlüftung ein- 

 geleitet wurde; ohne dieselbe wurden nie Morulae beobachtet, dafür 

 konnte aber zweimal das Eindringen des Spermatozoons beobachtet werden: 

 gegenüber der Austrittsstelle des Kernes zeigte es sich als tiefdunkler 

 Fleck, hellte sich auf, rückte ins Centrum und nahm bei der folgenden 

 Furchung mit der fortschreitenden Theilung an Grösse immer mehr 

 abfff) (Fig. 19 — 24). Strahlungen wurden wahrgenommen, nach 48^ 

 war eine Blastula mit ,, kernlosen" Blastomeren, d. i. ohne morphotisch 

 differenzirte Kernsubstanz gebildet. 



Endlich ist noch der Versuch Loeb's§) zu erwähnen, den 

 Wurm Chaet&pterus ? mit dem Seeigel Arhacia c? zu kreuzen, welcher 

 misslang. 



*) 0. Hertwig, Exp. Untersuchungen über Bastardbefr. Jen. Ztschr. XIX. 188'6. 

 p. 121—16*5. 



**) (170. p. 66) 

 ***) (466. p. 150-152.) 



t) Giard, A., Developpement des Oeufs d'Echinodermes sous l'influence d'actions 

 Mnetiques anomales. C. R. Soc. Biol. Piiris. LH. 18. V. p. 442—444. 



tt) Kawitz, B. , Versuche über Ephebogenesis. Arch. f. Entwm. XI. 1901. 

 p. 207-221. tb. VI. 



ttt) , Neue Versuche über Ephebogenesis Arch. f. Entwm. XII. 1901. 



p. 454—470. tb. X. 



§) Loeb, J., Experiments on Artificial Parthenogenesis in Annelids u. s. w. Amer. 

 Journ. of Physiol. vol. IV. 1. Jan. 1901. No. IX. (p. 449. VII.) 



