444 



Corallina membranacea Es^er Zoo^li. tal. ì^,Jìg. 1-4, (sec. Aresch.). 



Abit. Mare ligustico, Tirreno, Jonio, Adriatico e Mediter- 

 raneo inferiore. 

 Sulle foglie della Zostera e su varie alghe. 



La distinzione di questa specie da quella seguente riposerebbe principal- 

 mente sulla forma del frutto. 



Nella M. membranacea si conoscono i pericarpi tetrasporiferi non solo, ma 

 anche i cistorarpi. I primi sono assai prominenti, ma un poco appianati come 

 se avessero subita una lieve compressione; essi mancano di foro apicale e sono 

 invece provveduti di sottilissimi orifici che ricevono le porzioni superiori assot- 

 tigliate delle tetraspore. I cistocarpi riescono quasi emisferici od aperti all'esterno 

 •mediaTite un ostiolo i cui margini sono tapezzati da cellule piliformi. Nella M. Le 

 Jolisii non si conoscono che i pericarpi tetrasporiferi (1) e questi si mostrano 

 ben distinti sia dagli organi analoglii come dai cistocarpi della M. membranacea. 

 Infatti essi compariscono poco prominenti, quasi a guisa di vetro da orologio, 

 aperti nel centro mediante un foro, i cui margini portano all'ingiro una corona 

 di cellule piliformi che per la loro lunghezza riescono caratteristiche. 



Poiché Rosanoff asserisce di non avere mai veduta la vera il/, membranacea 

 sulla Zostera, si potrebbe sospettare che alla M. Le Jolisii, che per quanto 

 pare cresce quasi esclusivamente su questa pianta, si dovessero ridurre tutte 

 le forme pubblicate sotto il nome di il/, membranacea nella collezione del Ra- 

 benhorst e nell'Erbario crittogamico itahano, nonché quelle indicate sotto 

 questo stesso nome nelle Enumerazioni delle alghe di Liguria e di Sicilia, le 

 quali hanno appunto la Zostera per matrice. Però, stando alle descrizioni dello 

 stesso Rosanoff, parmi che queste forme debbano riferirsi piuttosto alla 

 M. membranacea di quello che alla M. Le Jolisii. Sulla Zostera si troverebbero 

 adunque entrambe le specie, anzi più volte mi è parso di averle distinte su 

 di una stessa foglia di questa pianta. 



Del resto la difficoltà di distinguere le varie melobesie di questo griippo, 

 tanto simili fra di loro per i caratteri esterni, è ancora accresciuta dalla cir- 

 costanza del poco giovamento che per la determinazione delle specie può ri- 

 cavarsi dalla conoscenza della matrice. .Anche la 31. farinosa qualche volta 

 trovasi sulla Zostera, né è agevole distinguerla a prima vista dalle due specie 

 qui coafrontite. L'au disi microscopica potrà però all'uopo risolvere ogni dubbio 

 poi -Jiè i p3ri;irpi tetrasporiferi della M. farinosa sono assai prominenti, quasi 

 ,. il li /va-.i' e I i' 'i ■ 'I i't^-suto It^ll i fi-()ii. la di ([iiesta specie mostra 

 i^ c)ii 1 tt! etefJ'ilsti, ouj ìo ij g\'jj3j odiale perforate! ii cui contenuto manca 

 di gr.uiuli di pigmento. 



Dille in iict<ioiii degli autori apparisce che la M. membranacea è specie 

 comune a tutti gli Oceani, 



I Gli organi descritti Jal Rosanoff nella fSC. Le Jolisii come cistocarpi, evidejiti'mtnte non rap- 

 presentano che una forma di frutJQcazione tetraspcrica. Questa ossetvazione è già stata fatta dal Bornef 



