238 



Fucus coKFERVoiDEs Z. Si^.i^l. II, ]) . 1U29. — EsiKT Icon. tal). 08. 

 — Tvrn. Hist. tal). 84. — Stacìi. Ncr. hr. i).*dl, to.lj. 15. — 

 Jì'ertol. Amoen. p. 299, 



Geramium longisslmum I^oth, (sec. J. Jg.). 



Fucus LOXGISSIMUS Wdlf. — F. TERRUGOSUS Illt'Js. — F. TROGER- 



RiMus £sper. — F. scgrpioides FI. clan., (sec. J. Aij.]. 



Gragilaria diyergens /. Ag. Sj). II, ^;. '')90. 



Sphaerogocgus ditergens Ag. iSp. I, p. 325. — Kg. Sp.p. 773. — 

 Tal), Phyc. XVIII, lì, a-h. ? — Holienacli. Meeralg. N° 395. .' 



Abit. Comune quasi ovunque nei porti e sulle scogliere a 

 poca profondità. Primavera ed estate. Frequente nello 

 stato di fruttificazione polisporica. 



Sorge da una callosità radicale per lo più appena distinta innalzandosi 

 spesso sino ad oltre due decimetri di altezza. Le frondi risultano arrotondate, 

 grosse circa un millimetro, in più modi ramose, coi rami allungati quasi in- 

 divisi Uagcllii'ormi, forniti di rametti unilaterali di lunghezza assai ineguale, 

 talvolta scarsissimi. I cistocarpi, che sono emisferici appena apicolati, hanno 

 diametro press'a poco eguale a quello dei rami sui quali trovansi sparsi in gran 

 numero. L9 tetraspore, che io ho potuto osservare soltanto in una forma sub- 

 dicotDma di SiciUa, si svolgono in gran numero nello strato corticale delle 

 prime ramìtlcazioni della fronda. 11 colore è purpureo ma volge facilmente al 

 verdastro od al giallognolo. La sostanza della fronda è membranacea quasi 

 cartilaginea, per cui colla diseccazione aderisce poco o punto alla carta. 



Cresce eziandio nell'Oceano Atlantico. 



E specie piuttosto polimorfa e presenta tre forme principali: l'una pub- 

 blicata al ^\" 53J dell'Erbario crittogamico italiano, è allungatissima, sottile, 

 tiliformc; l'altra, della quale ho esemplari dalla Sicilia e dalla Liguria, è più 

 breve, grossa, quasi dicotoma e colla diseccazione comparisce compressa; la 

 terza, chs considero come forma tìpica, si distingue per i rametti unilaterali. 

 Di ijueste forme la prima corrispon'lo alla var. ramul.os% di Kùtzing (Sphaero- 

 cocciis confervoides var. ramihsiis Kg. Sp. p. 772. — Tab. Phyc. XVIII, 72, e) 

 che è stiti pubblicata dallo Hohenackor (Mceralgeìi lY." 394) ed è pressoché 

 identica alla var. B dello stesso autore (Sph. con/. B procerrimis Kg. S2). l. e) 

 della quale ho esemplari raccolti a Bari dal eh. Prof. De Romita. 



Dalla Gr. div3rg.'ìis io non ho mai veduti esemplari autentici, ma stando 

 alla descrizioni degli autori mi pare che non si possa distinguere dalla specie 

 qui descritta. 



