437 



quoquoversiim exeuntilus a lasi ononosiphoneis subpatenter 

 dicìwtomis, inferiorìbiis firmiorihvs superioriliisdue curvatis 

 intrìcatìs oUusìnsciilis demum stichidiiferis ; stichidiis snh- 

 sessilìbiis conicis, efoetis oUongìs diametro k-'ùplo longioribiis ; 

 ceramidiis ovatis sessiUbKS. 



Dasya arbusgula Ag. Sj). II, 2^- ^-^^ (ea:cL syn. Dillw. idb. 85J. 



— /. Ag. Symh. p. 33. — Alg. med. p. 118. — Sp. II, p. 1221. 



— Kg. Tal. Phyc. XIV, 83, /. 



• 



EupoGONiuM ARBUscuLA Kg. Sp. p. 798. 



Gallithamnion ARBUSCULA Lyugb. Hydr. Dan. tal). 38, fig. 4-6, 

 (excì. caet.). 



Conferva arbusgula Dillw. Oonf. tdb. 0. 



Abit. Mare ligustico al Capo S. Croce presso Alassio 

 (Strafforello) ; Tirreno nel Golfo di Napoli (secondo 

 Falkenberg); Medifcerr. inf. a Licata in Sicilia (Beltrani). 

 Nella prima zona di profondità. In primavera tro- 

 vasi con la fruttificazione tetrasporica. 



Questa specie da molti raccoglitori ed autori è stata confusa con la D. Wur* 

 demanni e D. rigidula, dalle quali tuttavia è distintissima per la fronda cor- 

 ticata e di aspetto quasi spugnoso. Zanardini (Icon. Pliyc. Il, p. 6) parlando 

 delle differenze che passano fra la D. ocellata e la D. arhuscula, dice che : 

 « Sotto il mici'oscopio spicca ben presto la distinzione, inquantochè quest'ultima 

 non è corticata, comparendo articolata la fronda a guisa delle Polisifonie 

 sprovvedute dello strato corticale. » Anche il Le Jolis sotto il nome di D. ar- 

 buscula mi comunicò una specie totalmente diversa. 



La vera D. arhuscula io l'ho soltanto dalla Liguria e dalla Sicilia, dove 

 del resto non è punto frequente. Benché l'Hauck l'abbia indicata nella sua 

 Enumerazione delle alghe del Golfo di Trieste, per me è tuttora dubbioso che 

 cresca realmente nell'Adriatico, perchè non ne ho mai potuto vederne esemplari 

 provenienti da questo mare. 



Fra le Dasya del Mediterraneo quella che più si avvicina alla D. arbuscula 

 è la D. ocellata, la quale però si distingue subito per avere i rametti assotti- 

 gliati e superiormente indivisi. Anche l'aspetto delle due piante è diverso, con 

 ciò che la D. ocellata è rivestita di rametti flaccidi e penicillati, mentre la 

 D. arbuscula è squarroso-ramulosa ed ha i rametti piuttosto rigidi. 



