A. Die Zelle. 15 



ZU sagen übrig bleibt; nur sei daran erinnert: nicht bloß die Gattungen 

 grüner Algen, welche wir in die eben genannten Gruppen vereinigten, sind 

 vielkernig, sondern außerdem Hydrodictyon, Protosiphon und Botrydium. 

 Schmitz hat nun schon betont, daß die Zahl der Kerne für die Systematik 

 der Florideen nicht verwendbar sei, ich gehe weiter und glaube, daß ganz 

 allgemein die Zahl der Kerne eine Funktion der Zellgröße, nicht aber ein 

 Ausdruck für die Verwandtschaft ist — auch nicht bei den grünen Algen. 

 Selbst wenn man Botrydium und Protosiphon noch zu den Siphoneen zählen 

 wollte, wäre das für Hydrodictyon doch wohl ganz unmöglich. 



Im Gegensatz zu vielkernigen haben wir in 1, 194 von kernlosen 

 Zellen bei Konjugaten berichtet. 



Wie das Plasma der Algenzellen, so weichen auch deren Kerne vielfach 

 weder in der Zusammensetzung noch in der Teilung von denjenigen der 

 Samenpflanzen, Farne usw. ab. Das gilt für viele Ulotrichales, z. B. Oedo- 

 gonium (Klebahn), Coleochaete (Allen), für Siphonales wie Codium, Valonia 

 (Fairchild) und Vaucheria (Kurssanow), für Cladophora zum Teil (Nkmec, 

 Carter), für Charen (Johow, Kaiser, Debski); ferner für Phaeophyceen 

 (MoTTiER, Williams, Excoyez, Yamanouchi, Kylin), endlich für Rhodo- 

 phyceen wie Polysiphonia (Yamanouchi), Delesseria (Svedelius) u. a. 



Bei allen diesen Formen ist das Chromatin (Nuklein) in dem peripher 

 gelegenen Kerngerüst verteilt, inmitten des Kerns liegt der Nukleolus, 

 der nicht aus Nuklein besteht. Er spielt bei den Mitosen keinerlei Rolle, ent- 

 schwindet vielmehr zeitweilig der Beobachtung. Die Chromosomen gehen 

 aus dem im Gerüst liegenden Nuklein hervor. Der Behandlung von Einzel- 

 heiten sind wir hier überhoben, denn ein richtiges Verständnis dieser Vor- 

 gänge kann nur durch vergleichende Betrachtung der Kerne aus dem Pflanzen- 

 und dem Tierreich gewonnen werden, wie sie ja von zahlreichen bekannten 

 Forschern durchgeführt ist; ich verweise auf die Zusammenstellungen von 

 Tischler, Küster, Brüel und von Neuenstein, welche die weitere Lite- 

 ratur angeben. 



Etwas anders aber liegen die Dinge bei nicht wenigen Konjugaten, 

 Protococcales, Volvocales, bei Sphaeroplea (Golenkin), bei Siphoneen, bei 

 Florideen wie Griffithia (Lewis), Nemalion (Wolfe) und zum Teil auch bei 

 Delesseria (Svedelius). Schon lange war den Beobachtern klar geworden, 

 daß der Nukleolus bzw. das, was man bei diesen Algen so nennt, etwas anderes 

 sein müsse, als bei den früher erwähnten Formen. Aus den zahlreichen Arbeiten 

 über den Typus dieser Gruppe, welche neuerdings durch eine weitere von 

 VAN WissELiNGK ergänzt wurden, nämlich über Spirogyra, wissen wir (1, 92), 

 daß der sogenannte Nukleolus, sagen wir einmal mit den Zoologen der Binnen- 

 körper, erhebliche Mengen von Chromatin (Nuklein) enthält. Tröndle 

 glaubt auch den mikrochemischen Nachweis dafür erbracht zu haben, Czurda 

 freilich bezweifelt das. 



Seiner Zusammensetzung gemäß färbt, sich der Binnenkörper leicht 

 und stark mit fast allen Färbemitteln; im Gegensatz dazu ist der breite Hof, 

 welcher ihn umgibt, nur schwer zu färben; er enthält kein oder nur wenig 

 Chromatin, statt dessen werden Lininfäden usw. sichtbar, welche den zen- 

 tralen Körper mit der oft derben Kernmembran verbinden. 



Bei der Teilung solcher Kerne gehen die Chromosomen — das ist nicht 

 verwunderlich ■ — alle oder zum großen Teil aus dem Binnenkörper hervor. 

 Verschiedene Forscher, z. B. Berghs, betonen nun aber, daß nicht der 

 ganze Pseudonukleolus für die Bildung der Chromosomen aufgebraucht 

 werde; es bleibt ein Rest übrig, der den eigentlichen Nukleolus darstellt. 



