C. Der Formwechsel. 69 



scheinen die Büschel pyramidal, weil die Seitenäste der Hauptsprosse im Ver- 

 gleich zu letzteren relativ wenig wachsen; im Sommer aber wird die Pflanze 

 besenartig, weil die Hauptachsen im Wachstum zurückbleiben, w^ährend die 

 Seitenachsen gefördert erscheinen und erstere fast überragen. Auch Calli- 

 thamnion corymbosum wird im hellen Licht dichtbuschig, im Schatten weit 

 lockerer. (Die Fig. 506, 2, 297 repräsentiert danach gut beleuchtete Exem- 

 plare.) Ähnlich sind Halopteris fihcina, Spermathamnion, Polysiphonia, 

 Pterothamnion Plumula, Antithamnion usw. Für letztere Floridee stellte 

 Berthold unter Anwendung von Messungen fest, daß ganz schwach be- 

 leuchtete Exemplare gefiederte Kurztriebe nicht oder nur in geringem Um- 

 fange erzeugen; bei stärkerem Licht treten solche typisch auf, und im all-" 

 gemeinen kann man dann sagen, daß mit gesteigertem Licht die Länge der 

 axialen Gliederzellen abnimmt, w^ährend die Zellenlänge an den FiederzwTigen 

 ganz erheblich vermehrt wird. 



ToBLER gibt umgekehrt an, daß bei Codium im Dunkel und Halbdunkel 

 sich keine neuen Rindenschläuche bilden, daß aber die fädigen Schlauchteile 

 sich strecken und damit das Gefüge der Rindenblasen lockern. 



Auf osmotische Prozesse, aber auch auf Ernährungsvorgänge geht 

 es zurück, wenn Klebs bei Stigeoclonium tenue reiche Verzweigung und ge- 

 drungenen Wuchs in l%iger Nährlösung fand, während in Brunnenwasser 

 längere Sprosse, aber geringere Verästelung bemerkt wurde. 



2. Pleomorphismus. 



Was ist das? Man könnte sagen: die unrechtmäßige Vermengung diffe- 

 renter Spezies. Denn um diese und um nichts anderes handelt es sich in 

 zahlreichen Fällen, in welchen das Wort Anwendung fand. Wo in älteren 

 und zum Teil noch in neueren Zeiten bei Pilzen, Bakterien und Algen das 

 Wort Poly- oder Pleomorphismus fiel, da brachte man mehr oder weniger 

 zahlreiche Formen in den EntwicMungsgang einer Spezies, die absolut nicht 

 in denselben hineingehören. Heute weiß man dieses, und was man weiß, 

 kam im 1. Bande zum Ausdruck. Klebs aber erinnert daran, daß es nicht 

 weniger als dreimal nötig war, solche L-rlehren totzuschlagen, nämlich suk- 

 zessive und gesondert für Pilze, Bakterien und Algen. Die Algen kamen zu- 

 letzt daran. Während man über Billroths berüchtigtes Werk (1874), 

 das ja alle Bakterien unter dem Namen Coccobacteria septica zusammen- 

 faßte, schon am Ende der siebziger Jahre völlig zur Tagesordnung überging 

 (s. DE Bary), mußte Klebs noch im Jahre 1896 über Borzi (1895) verhandeln, 

 der Protococcus, Botryococcus, Chlorococcum, Palmella, Tetraspora, Scene- 

 desmus, Rhaphidium usw. in die polymorphe Spezies Protoderma viride 

 zusammenwarf, Borzi ist, ich hoffe, der letzte seines Zeichens; angefangen 

 hat aber die Sache schon früh, ich glaube mit Agardh, dem Meyen, Kützing, 

 mit gewissen Einschränkungen auch Fresenius, Hansgirg u. a. folgten. 

 Die älteren Forscher kombinierten noch Algen mit Moosprotonemen, die 

 neueren begnügten sich mit der Vermengung von Protococcoideen u, a. 

 Aber noch 1906 macht Hedlund z. B. die wenig wahrscheinliche Angabe, 

 daß aus den Gonidien von Cystococcus humicola zeUige Körper von Hor- 

 midium parietinum Stütz, und Prasiola crispa Menegt. hervorgehen können- 

 So gilt auch hier das AVort de Barys vom Fischen im Trüben, das in der letzt- 

 genannten schwierigen Gruppe gerade noch möghch war. 



Wie bei Pilzen und Bakterien, so waren es auch bei den Algen un- 

 genügende Methoden und vor allem mangelhafte Beobachtung, gepaart mit 

 mäßiger Aufmerksamkeit, welche zu jenen Irrfahrten führten, und wie 



