1. Die Arbeitsmethoden. 225 



Tlialassiothrix 35000 gegen 228000 usw. Die Zahlen bedürfen keines 

 Kommentars, sie zeigen ohne weiteres die eminente Überlegenheit des 

 neuen Verfahrens, das auch deshalb den Vorzug verdient, weil man nicht 

 auf Stufenfänge angewiesen ist wie beim Vertikalnetz, sondern beliebige 

 Wasserschichten abpumpen kann, je nach der Tiefe, in welche man das 

 Schlauchende führt. 



Freilich fehlerlos ist auch dies Arbeitsverfahren kaum; aus verschie- 

 denen Gründen versagt es nach den Autoren bei Tiefen von 100 — 150 m, 

 bei welchen allerdings recht häufig die untere Grenze des pflanzlichen 

 Planktons erreicht oder gar überschritten ist. Ferner ist noch nicht zu 

 übersehen, ob nicht empfindliche Mikroplanktonten durch die stürmische 

 Strömung in den Pumpen völlig ruiniert werden. 



Braucht man denn immer eine Pumpe? Nein! Hensen versenkt einen 

 Gummischlauch von ganz geringem Durchmesser in das Wasser, 

 schließt das obere Ende und holt nun auf. So erhält er Proben aus den 

 Tiefen; allerdings wohl kaum die Stufenfänge, die man mit der Pumpe 

 machen kann. 



Vom Netz kommt man auch noch auf andere Weise los, nämlich 

 mit Hilfe der Flasche. Sie spielt schon in den ersten Untersuchungen 

 von H. A. Meyer über das Wasser der Ostsee eine Rolle. Der Grundsatz 

 ist: Man versenkt eine leere Flasche oder irgend etwas ähnliches in die ge- 

 wünschte Tiefe, öffnet sie durch eine besondere Vorkehrung und holt sie 

 dann herauf. Die Fig. 663, 2 zeigt eine dieser Schöpfflaschen in einfachster 

 Form. Sie wird beschwert an einem Seil hinabgelassen, ein zweites ist mit 

 dem dünnen, winkelig gebogenen Glasrohr verbunden. Ein kräftiger Zug, 

 das Rohr bricht und das Wasser strömt in den Ballon. Kompliziertere 

 Apparate sind gebaut, um schon in der Tiefe der Gewässer einen Ver- 

 schluß der Schöpfflasche zu ermöglichen, denn die einfacheren Konstruk- 

 tionen rufen, wenn auch nur kleine Bedenken wach, ob nicht beim Aufholen 

 unerwünschtes Wasser einströmt. Das Ziel wird erreicht durch Zylinder, 

 an welchem ein Propeller die Öffnung und den Schluß bewirkt. Letzterer 

 wird durch den Wasserwiderstand beim Aufholen oder beim Abfieren in 

 Tätigkeit gesetzt. 



Diese Apparate finden sachgemäße Verwendung auch zur Probe- 

 entnahme für chemische Analysen (s. z. B. Helland-Hansen). 



Alles das, was Netze, Pumpen, Schläuche oder Flaschen heraufbringen, 

 muß nun weiter ausgewertet werden. Hensen und seine Schüler sowie 

 nicht wenige andere Gelehrte haben zahlreiche Fänge ausgezählt. 



Sie nahmen einen gemessenen Bruchteil des Fanges, der in bestimmter 

 Weise aufgeschwemmt war und zählten unter dem Mikroskop die Individuen 

 jeder Art, im wesentlichen mit Hilfe der Methoden, welche auch für Zählung 

 von Blutkörperchen, Hefen usw. üblich sind. Ich verweise auf Hensen, 

 Apstein, Schutt u. a., sowie auf die Vereinfachungen jenes Verfahrens, 

 welche Amberg, Schroeter, Walter u. a., freilich unter dem Wider- 

 spruch von Volk, anwandten. 



Die Zählarbeit ist natürlich äußerst zeitraubend und mühevoll; so 

 ließen denn nicht wenige ermattet die Arme sinken und fragten, ob denn 

 nicht einfachere Methoden möglich seien. 



Solche scheint mir u, a. Kolkwitz gefunden zu haben, indem er mit 

 Hilfe einer bestimmten Kammer nur 1 ccm auswertet. Naumann ist ihm 

 gefolgt und hat auch Angaben über die bildhche Darstellung des „Kammer- 

 planktons" gemacht. 



Oltmanns, Morphologie u. Biologie der Algen. 2. Aufl. III. 15 



