242 IV- Dßr Haushalt der Gewässer. 



neuer Wasserschichten. Damit geht eine verstärkte Produktion an Diatomeen 

 Hand in Hand. Anfang Februar wird die vertikale Wasserbewegung unter- 

 brochen — die Algen treten zurück, im März macht sie sich erneut bemerk- 

 bar, weil die Oberfläche erneut abkühlt, alsbald zeigen sich auch die Diato- 

 meen wieder in reicher Menge. 



Paulsen berichtet, daß in dem Wasser über der Faeröbank ein 

 anderes und reichlicheres (meist neritisches) Plankton gefunden wird als in 

 dem tiefen Kanal, welcher die Bank von den Faeröern trennt. Reichliches 

 Nährmaterial ist der Grund, dieses wird nach Paulsen dadurch herbei- 

 geschafft, daß an den mehr weniger steil abfallenden Rändern der Bank 

 Vertikalströme emporsteigen, welche Stoffe aus dem Grunde heraufbefördern. 

 In ähnlicher Weise kann man die Diatomeenmassen verstehen, welche Lohmann 

 auf der „Deutschland" an dem europäischen Kontinentalabfall beobachtete; 

 hier stürzt unter Wasser der Boden von 200 — 300 m zu Tiefen von 

 mehreren Tausend Metern ab, und auch hier können sich Vertikalströme 

 entwickeln. 



Sie mögen es auch sein, welche die den Küsten benachbarten Tiefen 

 durchwühlen und zur Planktonproduktion besonders geeignet machen. 



Wir werden anläßlich der Behandlung der Periodizität noch auf diese 

 Fragen zurückkommen, weil ja alles das zeitlich begrenzt ist. 



Nathansohn macht nun selber darauf aufmerksam, daß es Misch- 

 gebiete gibt, welche arm an Plankton sind. Diese Fälle aufzuklären, wird 

 die Aufgabe der Zukunft sein. Von dieser muß auch eine genauere Prüfung 

 der Nährstoffmengen erhofft werden, die im einzelnen zwar ganz gut fort- 

 geschritten ist, aber doch nicht so systematisch durchgeführt werden konnte, 

 wie es des Autors sehr fruchtbare Hypothese erheischt. Z. B. müßte unter- 

 sucht werden, weshalb die Sargassosee die großen Büsche des Beerentanges 

 ernährt, die Planktonten aber nicht. Vielleicht ergibt sich zugunsten der 

 Auffassung Nathansohns, daß die Sargassobüsche an jenen Gebieten auch 

 nicht normal wachsen, wie das an anderer Stelle weiter besprochen wird. 



Nathansohns Theorie ist unabhängig von der Frage, das hat er 

 selbst betont welche Nährstoffe in den Strömungen mitgeführt werden, um 

 den Algen zur Nahrung zu dienen. Der Blick richtet sich natürlich auch 

 hier auf die Stickstoffverbindungen, aber es gilt in bezug auf diese alles, 

 was schon früher (S. 234) gesagt wurde; und ebenso muß, noch einmal 

 hervorgehoben werden, daß Nathansohn genau wie Brandt voraussetzen 

 muß, daß der eine oder der andere Nährstoff in das Minimum gedrängt wird. 



Die Forschungen auf dem „Gauß" haben nach Gebbing erhebliche 

 Differenzen im Gehalt an NOg -j- NOg in verschiedenen Tiefen gegeben. 

 An der Oberfläche der Atlantik fand man 0,1 — 0,2 mg, bei 400 m schon 

 0,35 mg und noch weiter unten 0,4 — 0,6 mg. 



Wenn nun diese so beladenen Wassermassen aus der Tiefe empor- 

 quellen, können sie schon eine erhebliche Wirkung auf die Massenentfaltung 

 des Planktons ausüben. Aber es bleibt doch immerhin unklar, weshalb 

 eine solche in den fraglichen Gebieten nicht schon bei 0,2 mg eintritt, denn 

 diese Menge genügt ja in anderen Meeresabschnitten schon für eine Hoch- 

 produktion. Aber es greifen gewiß eine Menge von Faktoren ineinander, 

 und Gebbing bemerkt z. B., daß Liebigs Gesetz vom Minimum meistens 

 nicht richtig wiedergegeben werde, es komme auch nach Liebig selber nicht 

 das Minimum an Nährstoffen als solches in Frage, sondern auch der Wider- 

 stand, welcher sich der Ausnutzung der vorhandenen Stoffe durch die 

 Pflanze entgegensetze. Letzteren in Rechnung zu setzen, wird nicht ganz 

 leicht sein. 



