2. Wasserbewegung. 



301 



\\ 



kaum oder gar nicht zu unterscheiden vermag, so lange keine Fortpflanzungs- 

 organe vorliegen. Daraus muß hier, wie überall geschlossen werden, daß 

 eine Anpassung an gleiche Lebensbedingungen gegeben ist, und man ist 

 nicht berechtigt solcherart gleichgestaltete Formen als Verwandte an- 

 zusehen. Nun ist es natürlich kaum jemals einen Algologen ein- 

 gefallen, etwa eine Ralfsia zu einer Cruoria in verwandtschaftliche Be- 

 ziehungen zu bringen, aber über die Verwandtschaft gleichgefärbter Krusten- 

 und Scheibenal- 

 gen hat man doch 

 diskutiert. Z. B. 

 hat Wille seine 

 Mycoideaceen mit 

 den Coleochaeten 

 in Verbindung ge- 

 bracht, und Rein- 

 KE spricht von 

 einem möglichen 

 Zusammenhang 

 zwischen Myrio- 

 nemen und Spha- 

 celarien usw. Ich 

 habe schon in 

 früheren Kapiteln 

 ausgeführt, daß ich 

 mich derartigen 



Auffassungen 

 nicht anzuschlie- 

 ßen vermag, und 

 Chodat hat be- 

 reits vor längerer 

 Zeit sich in dem 

 gleichen Sinne ge- 

 äußert. 



Sind jene Ähn- 

 lichkeiten für die 

 Verknüpfung gro- 

 ßer Gruppen nicht 

 verwendbar, so be- 

 weisen sie uns 

 auch, wie ich glau- 

 be, für die Phylo- 

 genese der klei- 

 neren nichts, und 

 wir können höch- 

 stens noch fragen, 

 ob Krusten, Schei- 

 ben und Polster innerhalb ihres jeweiligen Verwandtschaftskreises 

 (Familie) als rudimentäre oder als reduzierte Formen aufzufassen sind, 

 z. B. ob Coleochaete pulvinata oder C. scutata, ob Trentepohlia aurea oder 

 Cephaleuros die primitivere Form ist. Die Sache ist natürlich von Fall 

 zu Fall zu behandeln, und bei Besprechung der einzelnen F'amilien habe 

 ich mich meistens dahin entschieden, daß verzweigte Buschformen usw. die 

 ursprünglicheren sind, von welchen sich die Scheiben usw. herleiten. 



Fig. 683 n. Reinkes Atlas. / Ascocyclus globosus auf einer an- 

 deren Alge, nat. Gr. 2 derselbe etwas vergr. 3 Ascocyclus halti- 

 cus, Polster im Längsschnitt, so Sohle, ivpf W^irtspflanze. 



