5. Das Licht. 365 



suche, Durchsichtigkeit und Farbe des Wassers zu bestimmen. Zunächst 

 prüfte man, wie weit Licht in die Tiefe dringt. 



Nach Krümmel, der die Literatur sorgfältig zusammenstellte, reichen 

 die ersten hierauf abzielenden Experimente in den Anfang des 19. Jahr- 

 hunderts zurück; einigermaßen konsequent haben aber erst Secchi und 

 CiALDi im Meere, Forel in Süßwasserseen gearl)eitet, ihnen sind andere 

 gefolgt. Diese Autoren senkten weiße Scheiben ins Wasser hinab und 

 beobachteten die Tiefen, bei welchen dieselben den Blicken des Beobachters 

 entschwinden. Die so konstatierte „Sichttiefe" ergibt (natürlich verdoppelt) 

 diejenige, bis zu welcher Strahlen hinabreicheu, die für das menschliche 

 Auge noch eben sichtbar sind. 



Nach diesen Beobachtungen dringen derartige Strahlen im Mittelmeer 

 vor Civita vecchia bis zu 90 m, in der Sargassosee ca. 120 m ein, im 

 Genfer See gelangen sie bis auf 42 m und im Bodensee auf 23 m hinab. 

 Doch hängen die Befunde natürlich von Trübungen ab. welche sich im 

 Wasser finden, mögen diese nun von suspendierten Bodenpartikelchen 

 herrühren oder von massenhaft auftretendem Plankton usw. Wegen der 

 Anwesenheit suspendierter Teile gehen in Meerengen, Häfen usw. sichtbare 

 Strahlen nur auf ca. 10 m und oft noch weniger hinab, und in Seen, die 

 von großen Strömen durchflutet werden (Bodensee, Genfer See usw.), ist 

 die Durchsichtigkeit in den Wintermonaten größer als im Sommer, weil in 

 der warmen Jahreszeit durch Regen ausgiebige Mengen von Detritus aus 

 den Gebirgen eingeführt werden. 



Weitere Zahlen führe ich hier nicht an, denn fast alle Arbeiten über 

 Meeresexpeditionen (z. B. Murray und Hjort, Helland-Hansen) alle Be- 

 richte der Stationen am Süßwasser buchen solche Daten fast zu ausführlich. 



Das Verfahren gibt naturgemäß nur Näherungswerte, deshalb hat man 

 auf neuere und bessere Mittel gesonnen und naturgemäß fiel der Blick auf 

 die photographische Platte. Forel verwandte sie zuerst soviel ich weiß. 

 Er brachte in besonderen Apparaten lichtempfindliche Platten oder Papiere 

 nachts in das Wasser, ließ sie über Tag liegen und holte sie in der 

 nächsten Nacht herauf. Fol und Sarrasin, später v. Petersen be- 

 nutzten Apparate, in welchen die photographischen Platten verdeckt hinab- 

 gelassen, später aber automatisch aufgedeckt wurden. Auf diesem Wege 

 ließ sich zeigen, daß Chlorsilberplatten im Bodensee bei 30 m im Sommer, 

 bei 50 m im Winter noch eben Spuren der Belichtung aufwiesen. Im 

 Genfer See ergaben sich 45 m für den Sommer und 110 m für den Winter. 

 Sehr empfindliche Jod-Bromsilberplatten zeigten im gleichen See aber noch 

 bei 200 m Lichtstrahlen an. 



Bei Nizza dringt Licht nach Fol und Sarrasin bis zu 400 m vor, 

 und bei Capri nach v. Petersen sogar bis 550 m. 



Gegen dies photographische Verfahren lassen sich nicht bloß tech- 

 niche Einwendungen erheben, sondern es muß vor allem betont werden, 

 daß durch dieses nur die chemisch wirksamen Strahlen der stärker brech- 

 baren Spektralhälfte indiziert werden, während über das Eindringen roten, 

 gelben usw. Lichtes, das ja gerade für die Assimilationstätigkeit in Frage 

 kommt, die Versuche keinerlei Auskunft geben. 



Diese Bedenken schwinden innerhalb gewisser Grenzen gegenüber 

 den Versuchen von Linsbauer. Er verwandte in seinen offenbar gut 

 konstruierten Apparaten rotempfindliche Papiere resp. Platten und fand — 

 die Lichtintensität über Wasser = 100 gesetzt — die Lichtstärke bei 



