386 ^- ^^^ Lebensbedingungen. 



Leugnen wir damit, daß Wasser- und Algenfarbe heute jederzeit 

 aufeinander abgestimmt sind, so bleibt eine andere Frage, und darauf habe 

 ich schon früher aufmerksam gemacht, ob nicht etwa die Wasserfarbe einst- 

 mals bei der Entstehung der roten Formen eine Rolle gespielt habe, ob 

 dieselben nicht in der Tiefe des Meeres geworden und ob nicht vor langen 

 Epochen Orstedts Zonen in Geltung waren. Man könnte dann annehmen, 

 daß spätere Wanderungen der Cidorophyceen nach abwärts, der Rhodo- 

 phyceen nach aufwärts eine Störung der ursprünglichen Anordnung herbei- 

 führten. 



Brunnthaler hat insofern ähnliche Auffassungen vertreten, als er 

 die Rhodophyten zu einer Zeit entstehen läßt, in welcher die Erde in einen 

 Wasserdampfmantel eingehüllt war; damals hatten nach ihm die grünen 

 Strahlen die größte Energie. An sie paßten sich die roten Algen an. 

 Später hat auch nach Brunnthaler eine Verteilung Platz gegriffen, die 

 nicht mehr von der Komplementärfarbe abhängt. 



Mein Widerspruch gegen Engelmann-Gaidukov gründet sich vor allen 

 Dingen auf Versuche und Beobachtungen, welche z. T. schon erwähnt sind 

 (S. 367). Ich füge hinzu; Zahlreiche Florideen steigen aus der Tiefe empor 

 und finden sich in Grotten oder an der Nordseite von Felsküsten; z. B. 

 kann man intensiv rot gefärbte Nitophyllen, Callithamnien usw. an der 

 Schattenseite von Nisita oder Capri vom Boot aus mit der Hand greifen. 

 Daneben kommen dann andere dunkler oder heller (violett usw.) gefärbte 

 Formen vor. Ich sehe darin eine einfache Schattenwirkung. Diese dürfte 

 auch in einer eigenartigen Anordnung von Algen, welche mir Zimmermann 

 mündlich mitteilte, gegeben sein. Er fand im Bodensee bei 15 — 30 m 

 Tiefe am Gestein vorwiegend Chlorophyceen (Cladophora) an den hellsten 

 Stellen, eine Braunalge hatte sich bei mittlerer Beleuchtungsstärke ange- 

 siedelt, die rote Hildenbrandtia bewohnte die dunkelsten Winkel. 



Gaidukov wendet ein, daß die Grotten ihr Licht durch dicke Wasser- 

 schichten erhalten, und daß blaues Licht die Algen treffe. Jedenfalls ist 

 dem nicht überall so; denn .die „Grotta del Tuono" bei Neapel ist ganz 

 flach; bei ihr kann von unterseeischer Beleuchtung keine Rede sein, und 

 doch beobachten wir auch hier die gleichen Algenvorkomnmisse. Auch 

 Stahl kann ich nicht zustimmen, wenn er vermutet, daß an den erwähnten 

 Orten der intensiv blaue Himmel Italiens durch die in jenem Licht vor- 

 zugsweise enthaltenen Strahlengattungen eine besondere Wirkung ausübe. 

 Ein Beweis für das Vorherrschen bestimmter Strahlengattungen ist jeden- 

 falls bislang nicht erbracht. 



Wenn ferner Gaidukov meint, die Verfärbungen, welche Berthold 

 und ich bei intensiver Beleuchtung an vielen Algen wahrnahmen, seien ein 

 Beweis für eine komplementäre Anpassung, so muß ich dem doch wider- 

 sprechen. Solche Dinge muß man gesehen haben, um zu wissen, daß das 

 kaum möglich ist. Polysiphonia und Ceramium kommen z. B. bei Warne- 

 münde in 2 — 3 m Tiefe, oft schon bei Y2 "^ ^^r. Färben sie sich am 

 gleichen Standort im Winter schön rot, im Sommer blaß, so kann das doch 

 kaum an der Wasserfarbe liegen, die bei 2 m erst eben anfängt, grünlich 

 zu werden! 



Dazu kommt, daß ich so und so viele Florideen längere Zeit im 

 Schatten von Tuscheprismen gezogen habe, die bekanntlich alle Spektral- 

 farben gleichmäßig absorbieren. Hier wurden Polysiphonien, Rhodomela 

 usw. bei starker Belichtung hell-, bei Beschattung dunkelrot. Oscillarien 

 wuchsen mir auf Tontellern sehr gut und in Masse. Setzte ich diese an 

 ein Fenster, an welchem sie nicht von direktem Sonnenlicht getroffen wur- 



