106 II- Fortpflanzung. 



Die Vollständigkeit erfordert den Hinweis, daß nicht alle Forscher 

 den obigen Darlegungen zustimmen, z. B. macht Timbeklake manche An- 

 gaben, welche von dem abweichen, was Berthold, Klebs u. a. fanden. 

 Ich kann mich aber einstweilen nicht überzeugen, daß letztere sich geirrt. 

 Vielleicht beruhen die Unterschiede in den Befunden zum Teil darauf, daß 

 der eine Beobachter lebendes, der andere fixiertes Material vorzugsweise 

 berücksichtigte. 



In den Darstellungen sind Vakuolenwand, Hyaloplasma und Mittel- 

 schicht meistens getrennt behandelt worden, und ich bin der Übersichtlichkeit 

 halber diesem Brauche gefolgt. Es ist aber doch fraglich, ob es gerechtfertigt 

 ist, jene drei Schichten als etwas in Wirklichkeit Gesondertes anzusprechen. 



Ich bin nicht überzeugt, daß die Vakuolenwand ein spezifisches Organu- 

 lum der Zelle ist, und ich glaube das noch weniger bezüglich der äußeren 

 Hautschicht. Deswegen halte ich es auch für zulässig, in unserem Falle alle 

 übrigbleibenden Reste als etwas Einheithches zu betrachten und sie als Peri- 

 plasma zu bezeichnen, wie das schon von verschiedenen Autoren geschehen 

 ist. Damit nähert man sich aber sehr der BERTHOLDSchen Auffassung, der 

 die Bildung der Schwärmer bei den Algen, eventuell auch bei den Sapro- 

 legnien usw., als eine freie Zellbildung betrachtet. Ebenso wie die Sporen 

 im Ascus, werden nach ihm die Schwärmer verschiedenster Art aus der Mitte 

 des Zytoplasmas herausmodelhert, der übrig bleibende Rest wird beseitigt. 

 Mir scheint diese Auffassung wohl plausibel, um so mehr, als Berthold 

 fand, daß bei Bryopsis u. a. in den Ballen resp. Polygonen, wie sie der Fig. 645, 

 3 c entsprechen, noch eine Kontraktion und darauffolgend eine zweite 

 Schwellung stattfindet. Erst nach dieser ist die Schwärmerbildung vollends 

 beendet. Klebs u. a. stimmen Berthold in der letzten Auffassung nicht ganz 

 zu, allein sie erklären auch nicht ausreichend Funktion und Verbleib des 

 Periplasmas. Demnach muß hier wohl erneute Untersuchung entscheiden, 

 die auch herauszubringen hätte, ob das Periplasma eventuell einmal fehlen 

 kann. 



Wir haben von den Vorgängen innerhalb der Ballen resp. Polygone 

 wenig geredet, das soll jetzt nachgeholt werden. Die Kerne liegen, wie Bert- 

 hold und Strasburger zeigten, zunächst in normaler Stellung innerhalb 

 der Chromatophorenschicht. Später aber kehrt sich die Sache um, die Kerne 

 rücken ganz nach auswärts, tunhchst an die Hyaloplasmaschicht heran, 

 und der grüne plasmatische Ballen gruppiert sich nach einwärts gleichmäßig 

 um den zugehörigen Zellkern (Fig. 645, j). Auch da, wo sich das Mittelplasma 

 von der Wand zurückzieht, ist in den einzelnen Haufen der Kern auswärts 

 gekehrt. Die anfangs unregelmäßig gelagerten Chromatophoren ordnen sich 

 später wieder regelmäßig, indem sie an die Peripherie der Einzelballen wandern 

 und sich dort parallel zur Oberfläche derselben festsetzen. Inzwschen beginnt 

 in unmittelbarer Nähe des Kernes die Ausbildung der Geißeln. 



Die Vorgänge werden am besten verstanden, wenn wir zunächst einmal 

 die bequemer übersehbaren Prozesse bei Oedogonium berücksichtigen. Hier 

 beginnt die Bildung der einzigen Zoospore damit, daß der Kern (Fig. 646, 4) 

 ganz nahe an irgendeiner Stelle der Längswand heranrückt, an jener Stelle 

 sammelt sich dann nach Strasburger sehr reichlich Kinoplasma an, und 

 wenn die glänzende, hyaline Masse in Gestalt einer flachen Linse entwickelt 

 ist, treten aus dem Rande derselben die Geißeln hervor (Fig. 646, 5). In- 

 zwischen wanderte der Kern vom Mundende zurück. 



Jeder Ballen in den Zellen anderer Algen, welche mehrere Sehwärmer 

 erzeugen, verhält sich nun ganz zweifellos ebenso wie eine ganze Oedo- 

 goniumzelle. Nach Strasburger sammelt sich auswärts vor j[edem Kern 



