3. Das Ei. 1]3 



Urteil noch nicht zu gewinnen. Das ist auch der Grund, weshalb ich die Frage 

 an dieser Stelle nur ganz kurz berühre. 



Aufbau und Entwicklung der Spermatozoiden bei den Characeen 

 (1, 452) stimmt in allen wesentlichen Punkten mit denjenigen gleichnamiger 

 Organe von Moosen und Farnen, ja von Cycadeen, überein. Die Heraus- 

 modellierung von Mund- und Hinterende, die Streckung des Kernes kehrt 

 nicht bloß wieder, sondern überall taucht auch der Blepharoplast in gleicher 

 Funktion auf. Das geht aus den Arbeiten von Ikeno, Webber, Belajeff, 

 Strasburger, Shaw und von anderen hinreichend hervor und darüber 

 herrscht auch Übereinstimmung, nur bezüglich der Herkunft des Blepharo- 

 plasten ist man nicht einig. Die meisten Autoren, Belajeff an der Spitze, 

 glauben, der Blepharoplast sei ein spezifisch entwickeltes resp. umgebildetes 

 Centrosoma (Zentriol nach Meves), Strasburger dagegen und ebenso 

 MoTTiER hielten den Blepharoplasten für ein Organ sui generis, das von den 

 Centrosomen ganz unabhängig sei. Diese Auffassung stand im engsten Zu- 

 sammenhang mit der anderen, wonach die Blepharoplasten der Characeen, 

 Archegoniaten sich von dem Kinoplasma herleiten, welches die Spitze der 

 Cladophora-Schwärmer usw. krönt. Seitdem man auch bei diesen die Basal- 

 körner an der Basis der Schwärmer nachwies, dürfte diese Hypothese auf- 

 zugeben sein (s. a. Meves). 



3. Das Ei. 



Wie Spermatozoid- und Schwärmerbildungen mancherlei Anklänge 

 aneinander erkennen lassen, so erinnert auch die Eibildung in manchen 

 Algengruppen noch mehrfach an die Entwicklung von Zoosporen und Samen- 

 fäden. Das ist ja auch verständlich, da alle diese Organe auf eine gemein- 

 same Basis zurückgehen dürften. 



Hätten die Eier von Sphaeroplea Zilien, so würden sie den weib- 

 lichen Gameten von Bryopsis oder Codium fast gleichen, aber auch so ist die 

 Ähnlichkeit noch groß genug, nicht bloß im Aussehen, sondern auch in der 

 Entwicklung. 



Die Eibildung beginnt nach Cohn und Klebahn damit, daß die be- 

 kannten grünen Ringe verschwinden, während sich das Plasma zu einer 

 grobschaumigen Masse gestaltet. Zarte Plasmalamellen und Stränge wechseln 

 mit dichteren Massen und in diesen liegen Kerne und Chromatophoren schein- 

 bar unregelmäßig durcheinander — also ähnlich, wie wir das oben bei Bry-. 

 opsis, Codium usw. beschrieben haben. Kach K. Meyer rücken die festeren 

 Massen zu Klümpcllen zusammen, diese aber lösen sich wieder voneinander, 

 und der ganze Inhalt nimmt von neuem die Form eines zarten Schaumes an. 

 Nun durchsetzen (vgl. Hydrodictyon u. a.) zarte Spalten die schaumige Masse 

 (Fig. 649, 2 u. j) ; es entstehen erst unregelmäßige Ballen, welche sich aber später 

 unter Kontraktion abrunden und dann das Ei darstellen (Fig. 649, i). So 

 Klebahn. Meyers Angaben weichen ein wenig ab. Gelegentlich bleiben er- 

 hebliche Plasmareste übrig, es resultieren auch bisweilen kleine Ballen ohne 

 Kern (,, kernlose Eier"), ob aber unter allen Umständen Periplasma übrig 

 bleibt, ist unsicher. Die Eier lassen ein helles Vorderende (Empfängnisfleck) 

 und ein chromatophorführendes Hinterende erkennen. Darüber, daß mehr- 

 kernige Eier, auch Rieseneier, vorkommen, berichteten wir in 1, 383. 



Die erste Anlage der Oogonien von Coleochaete weicht nicht wesent- 

 lich von derjenigen der Zoosporen ab (Fig. 650, j), das Chromatophor liegt 

 der Membran seitlich an, später aber streckt sich die Zelle an ihrem Ober- 

 ende zu einem langen, farblosen Hals, während der Kern in die Mitte und 

 das Chromatophor an das untere Ende des flaschenförmigen Gebildes rückt 



Oltmanns, Morphologie u. Biologie der Algen. 2. Aufl. lU. 8 



