5. Homologien der Geschlechtsorgane. 133 



vermehrten oder verminderten Teilung hervorhoben, und außerdem wäre 

 an das zu erinnern, was wir in 1, 339 ausführten. Die Zwergmännchen 

 werden am leichtesten verstanden, wenn man sie als sekundäre Bildungen 

 betrachtet, hervorgebracht durch die Notwendigkeit, die Antheridien den 

 Oogonien zu nähern. 



Die Homologie der Sexualorgane bei Vaucheria dokumentiert sich 

 nicht bloß in der gleichartigen Stellung derselben an den Tragsprossen, 

 sondern auch (1, 423) in der anfangs gleichartigen Ausfüllung derselben 

 mit vakuoligem, vielkernigem Plasma. 



Antheridien und Oogonien (resp, Karpogone) stellen bei Coleochaeten 

 wie bei Florideen die Endzellen kürzerer oder längerer Seitenzweiglein 

 dar, und deshalb ist auch hier über den Stand der Dinge kein Zweifel; 

 nur eine Form macht Schmerzen: die Coleochaete scutata. Hier stehen 

 zwar die Oogonien an den Enden liegender Zellreihen, die Antheridien 

 aber gehen aus beliebigen Zellen der Scheibe hervor. GoEBELs Hoff- 

 nung, daß die Antheridien sich doch noch als Enden einer Zellreihe 

 erweisen möchten, dürfte kaum in Erfüllung gehen; dagegen kann man 

 sich die Lage der fraglichen Sexualorgane auf andere Weise plausibel 

 machen. Betrachtet man, wie das doch wohl richtig ist, Col. scutata als 

 eine reduzierte Form, hervorgegangen aus anderen Arten mit aufrechten 

 Fäden, welche einer Sohle entsprangen, so kann man annehmen, daß die 

 Antheridien ursprünglich den aufrechten Fäden ansaßen, später aber mit 

 Reduktion dieser in die Scheibe verlegt wurden. Eine solche Rück- 

 verlegung von Fortpflanzungszellen in die Haftscheiben ist bei Braun- 

 algen (vgl. z. B. Phaeostroma) gar nicht selten, und ich bezweifle sehr, 

 ob auch bei ihnen immer die ursprünglich vorgeschriebene Stellung am 

 Fadenende gewahrt wird. 



Bezüglich der Florideen muß dann noch die Frage gestellt werden, 

 wie das auch schon früher geschehen ist, ob etwa auch die A u x i 1 i a r- 

 Zellen den Karpogonen homolog seien. In einigen Fällen haben sie 

 tatsächlich dieselbe Stellung wie die Karpogonien, allein das ist keineswegs 

 immer so. Man vergleiche nur unseren Bericht (2, 391) über die Nemasto- 

 maceen. Dort bildet sich fast in jeder Gattung die Auxiliarzelle an 

 einem anderen Ort; zudem kann man auch bei Ceramiaceen, Rhodomeleen 

 usw. kaum Tatsachen auffinden, welche geeignet wären, jene Vermutung 

 zu stützen. Heute, wo wir wissen, daß die Auxiliarzellen nur Nährzellen 

 sind, ist es auch durchaus begreiflich, daß sie an einem beliebigen Teil 

 der Pflanze herausgebildet werden können. 



Am wenigsten leuchtet auf den ersten Blick die Übereinstimmung 

 zwischen den Oogonien und Antheridien von Ohara und Nitella ein. 

 GOEBEL hat jedoch gezeigt, daß sich auch hier Ähnlichkeiten heraus- 

 finden lassen. Ich habe darüber in Bd. 1 berichtet. 



Inwieweit sind nun die ungeschlechtlichen Fortpflanzungs- 

 organe den geschlechtlichen homolog ? 



Eine Homologie der Sexualorgane existiert sicher nicht mit den 

 verschiedenartigen Brutknospen, Gemmen usw. Die Gemmen von Seiro- 

 spora (2, 360), die Brutknospen der Sphacelariaceen, wohl auch die 

 Monosporen der Tilopterideen usw. sind unverkennbar, ebenso wie die 

 Brutknospen zahlreicher Laub- und Lebermoose unabhängig voneinander, 

 phylogenetisch ziemlich spät, entstanden, bald der eine, bald der andere 

 Teil des Algenkörpers gab ihnen den Ursprung, und so kommen sie als 

 Spezialbildungen für unsere Frage nicht ernsthaft in Betracht. 



