IV, Der Haushalt der Gewässer* 



Vorrat und Verbrauch des Nährmaterials zu bestimmen, ist nicht bloß 

 auf dem Lande, sondern auch im Wasser die Aufgabe des Forschers, der 

 sich über den gesamten Stoffwechsel der Organismen, über deren Werden 

 und Vergehen klar werden will. Letzten Endes handelt es sich darum, den 

 gesamten Haushalt der Natur, in unserem Fall den des Wassers und seiner 

 Bewohner, festzulegen. Das ist ganz gewiß nicht leicht. Bestimmt werden 

 müßten auf der einen Seite die Rohmaterialien für den Aufbau der Pflanzen, 

 die Salze, die Gase, auch organische Verbindungen; auf der anderen Seite 

 aber muß auch die Menge der produzierten Substanz festgelegt werden, 

 wie sie uns in den lebenden Pflanzen und Tieren des Meeres begegnet, 

 und schließlich muß auch eine Erkenntnis über die Abbauprozesse angestrebt 

 werden, welche aus der organisierten Materie wieder einfache Verbindungen 

 — neues Nährmaterial für spätere Generationen schaffen. In den Kultur- 

 gebieten der Erde kommt auch in Frage, was der Mensch herausholt und 

 ob er etwas Gleichwertiges an die Stelle setzt. 



Weun alle diese Gesichtspunkte heute so scharf herausgehoben werden, 

 so geht das wohl in erster Linie auf Hensen zurück, der immer wieder 

 auf eine Bilanz drängte. Gerade durch diesen Forscher ist der Weg zu 

 einer quantitativen Bestimmung des Planktons gewiesen. Die Algen legen 

 die anorganische Nahrung der Seen und Gewässer in ihren Zellen fest, 

 auf sie ist die gesamte Fauna eingestellt. Das sollte nun zahlenmäßig 

 festgelegt werden. 



I. Die Arbeitsmethoden. 



Wie bestimmt man zunächst die Menge des Planktons? Eine genaue 

 Bilanz würde wohl auf die Feststellung des Gewichts der Eiweißstoffe, der 

 Kohlehydrate usw. ausgehen müssen. Dieser hätte vorauszugehen eine 

 restlose Aufsammlung aller pflanzlichen und tierischen Planktonten, welche 

 in einer gemessenen Wassermenge gegeben sind. Zum einfachen Fang von 

 schwebenden und schwimmenden Organismen brauchten die alten Zoologen 

 wie Johannes Müller u. a. Beutel aus Müllergaze (Siebzeug) in der 

 Form eines Schmetterlingsnetzes, welche am Grunde ein Gefäß aus irgend- 

 welcher undurchlässigen Masse tragen. Hensen aber gestaltete die Netze 

 rationeller. Seine Konstruktion besitzt einen Metallreifen (Fig. 663, j) (r), 

 an welchem ein konischer Netzbeutel {b) befestigt ist. Die Spitze des 

 Beutels geht in einen Eimer (e) über, der sich aus zwei Hälften zusammen- 

 setzt, einer oberen, deren Wandung aus Müllergaze mit Messingstützen 

 besteht, und einer unteren, die aus Metall konstruiert ist. Der ebenfalls 

 metallische Boden des Eimers besitzt ein mittels Schraube oder Stopfen 

 zu schließendes resp. zu öffnendes Loch. 



Der Netzreifen trägt natürlich die Leinen zum Halten des Apparates, 

 und außerdem ist ihm nach oben hin ein abgestumpfter Kegel {c) mit mäßig 

 großer Öffnung {o) aufgesetzt. 



