2. Die Bilanz der Stoffe. 235 



sagt auch, daß auf Grund der Untersuchungen Gazerts an Bord des 

 „Gauß"' die ausschlaggebende Tätigkeit der denitrifizierenden und der nitri- 

 fizierenden Bakterien im Meer sehr zweifelhaft werde. Gazert selbst teilt 

 das gleiche mit. Entscheidend aber scheint mir die folgende Überlegung: 

 Man weiß, daß die Pflanzen förmliche Attraktionszentren für Nährstoffe 

 sind und dies besonders dokumentieren, wenn letztere in minimaler Menge 

 auftreten. Man denke nur an die Kohlensäureaufnahme der Landpflanzen 

 aus der Atmosphäre, eventuell auch an das berühmte Jod. Zudem ergibt 

 sich z. B. aus Befunden Nathansohns, daß Codien, Chaetomorphen, Bryopsis, 

 Taonia, Ceramien usw. salpetersaure Salze erheblich speichern, wenn im 

 Meerwasser nur 0,002^0 davon vorhanden sind. 



Auch Nathansohn betrachtet die Dinge in ähnlichem Sinne, er zeigt, 

 daß überall, wo man suchte, noch so viel Stickstoff gefunden wurde (s. auch 

 RuppiN), daß er für die ganze Planktonmenge ausreichte; demnach könne 

 das Gesetz des Minimums, mit welchem Brandt ausgiebig operiert hatte, 

 auf unseren Fall keine Anwendung finden. 



Gran, Lohmann, Karsten u. a. wiesen ebenfalls darauf hin, daß an 

 den Orten, die sie untersuchten, der Stickstoffgehalt unter allen Umständen 

 auch für große Organisraenmassen müsse ausreichend gewesen sein. 



Die Einwände alle würden trotzdem nichts bedeuten, wenn von Brandt 

 mit entsprechenden Zahlen könnte aufgewartet werden. Das ist aber nicht 

 der Fall. Natterer konnte Salpetersäure im Mittelmeer wie auch im 

 Roten Meer fern vom Lande kaum aufdecken. Nathansohn vermißte sie 

 bei Neapel in der offenen See und fand sie nur in der Nähe des Landes. 

 Salpetrigsaure Salze sind wohl etwas reichlicher vorhanden, aber doch so 

 wenig, daß keine Zahlen gegeben werden konnten. Amberg fand im 

 Katzensee nur Spuren von NO., und NO3. 



Das sind aber auch die einzigen Angaben über das Fehlen jener 

 Verbindungen, die mir bekannt geworden sind; sonst sind sie überall auf- 

 gedeckt. In Süßwasserbehältern finden sich wechselnde Mengen. Chodat 

 gibt auf Grund der Untersuchungen verschiedener Autoren für den Genfer 

 See (Forel) 0,81 mg, für den Lac de Gerardmer 0,07 mg Salpeter pro 

 Liter an, im Lac de Bourget steigt der Gehalt auf 1,5 mg, und in hol- 

 steinischen Seen findet Brandt 1 — 3 mg, in anderen sogar 3 — 12 mg pro 

 Liter. Die Flüsse werden sich kaum anders verhalten. 



Brandt findet in der Kieler Bucht 1—3 mg Salpetersäure pro Liter, 

 Raben nennt für die Ostsee 0,2, für die Nordsee 0;2— 0,3 mg. Gebbing 

 gibt für dieselben Meere ähnliche Werte und berichtet zugleich, daß nach 

 zahlreichen auf der Gauß-Expedition gesammelten Proben der Atlantische 

 Ozean an der Oberfläche 0,1—0,2 mg beherberge — auch in den tro- 

 pischen Anteilen desselben. Die Antarktis steigt freilich bis zu 0,45 

 bzw. 0,50 mg empor. In diesen Zahlen ist fast immer die Summe von 

 NO2 + NO3 enthalten. Die beiden Verbindungen wurden zusammen be- 

 stimmt. Ist nun tatsächlich der Gehalt an diesen Säuren bzw. deren Salzen 

 in warmen und kalten Meeren gleich, dann dürfte Brandts Hypothese 

 vollends erledigt sein. Gazert freilich will das nicht ganz zugeben. Aber 

 es ist doch sehr auffallend, daß nach Gebbing in der Kieler Bucht der 

 N-Gehalt völlig unabhängig ist von der Masse des Planktons, denn dort 

 fällt die Hoch-Zeit der Schwebeflora zusammen mit dem Maximum an 

 NO2-4-NO3, welches dort vom Juni bis August 0,22 mg pro Liter beträgt. 



Wir haben bislang nur von Salpetersäure und verwandten Körpern 

 gesprochen, aber andere Stickstoffverbindungen vernachlässigt. Diese fehlen 

 im Wasser jedoch keineswegs. Unschwer bestimmbar sind die Ammonium- 



