5. Das Licht. 377 



Lantsch sah die Asterionellen im Zuger See nach Erreichung des 

 Maximums alle gleichzeitig absterben. Die Leichen sinken deshalb auch 

 fast einheitlich ab, entblößen die obeien Schichten und rufen in den unteren 

 ein Scheinmaximum hervor. Baudin äußert sich für den Genfer See 

 ähnlich (vgl. S. 371). 



Gran erklärt die auf S. 376 gegebene Tabelle in ansprechender Weise 

 ganz analog. Das Maximum bei 50 — 70 m ist ein scheinbares. Die nor- 

 male Hoch-Zeit der Entwicklung spielt sich in den obersten Wasserschichten 

 ab, hat aber die Vermehrung ihren Höhepunkt überschritten, so erfahren 

 die Zellen eine Veränderung, welche ein massenhaftes und gleichzeitiges 

 Hinabgleiten in die Tiefe bedingt. Jene Veränderung braucht nicht den 

 Tod zu bedeuten, es kann sich z. B. um Abweichungen im Inhalt handeln. 

 Ist das richtig, so würde es im wesentlichen auf das hinauslaufen, .was wir 

 oben über das Winterplankton im Bodensee und Zürichsee sagten und 

 würde erinnern an die Angaben von Karsten, nach welchen die Coscino- 

 discoideae und andere Diatomeen oft weit unter die Gedeihtiefe hinabsinken 

 und dort unten eine Art Ruhestadium durchmachen. Ebenso wurde Halo- 

 sphaera viridis nicht selten in 1000 — 2000 m unter der Wasseroberfläche 

 gefischt (Schutt). 



Sind die Veränderungen, welche bei Nitzschia delicatissima zum Ab- 

 sinken der Zellen führen, nicht ganz klar, so sind sie bei Chaetoceras und 

 wohl bei vielen neritischen Formen leicht zu übersehen. Hier sind es die zu 

 bestimmten Zeiten gebildeten Dauersporen, welche oft in einem dichten 

 Regen niedergehen und dann, in tieferen Lagen gesammelt, ein Maximum 

 vortäuschen können. Lohmann hat bei seinen quantitativen Bestimmungen 

 ganz scharf die vegetativen Zellen und die Sporen unterschieden. Ob das 

 immer geschehen ist, möchte ich bezweifeln, auf die von Gran angedeuteten 

 Verschiedenheiten ist wohl noch nicht genügend geachtet. 



Abweichungen erfordern nicht immer die gleiche Erklärung, Nathan- 

 sohn fand bei Monaco zu bestimmten Zeiten ein Maximum in einer Tiefe 

 von 60 — 120 m. Dieses ist nach ihm durch die besonderen Ernährungs- 

 verhältnisse bedingt, welche dort herrschen. 



In anderen, keineswegs seltenen Fällen folgen die Planktonten der 

 Temperatur. Schiller fand z. B. in der Adria das Maximum im Mai bei 

 20 m, im August bei 50 m. Navicula Weissflugii besiedelt in der nörd- 

 lichen Adria die obersten Schichten, im südlichen Becken liegt zu gleicher 

 Zeit die Hochproduktion bei 20 m. Diese Diatomeen suchen Wasser von 

 18° auf. Pontosphaera findet sich nach Lohmann im Norden und Süden 

 am Wasserspiegel, in den Tropen rückt sie in Tiefen bis zu 100 m und 

 flieht damit das warme Oberflächenwasser (vgl. S. 291). Organismen, 

 welche das fertig bringen, wird man als euryphot ansprechen, aber man 

 wird auch fragen dürfen, ob die durch Wärmeverhältnisse in die Tiefe ver- 

 bannten Organismen dort genau so gut leben wie an der Oberfläche. Das 

 ist nicht immer der Fall, denn Lohmann sagt z. B., je besser Pontosphaera 

 gedeihe, um so mehr steige sie zur Oberfläche empor, gedeihe sie schlecht, 

 liege ihr Maximum in der Tiefe. 



Apstein macht darauf aufmerksam, daß den Peridineen in der Nord- 

 see durch den Salzgehalt keine Schranken gezogen seien, sie gehen auch 

 in die oberen, leichteren Schichten, anders viele Diatomeen. Sie leben am 

 genannten Ort bei 5—10 m, fliehen das leichtere Oberflächenwasser und 

 finden sich mit dem Licht ab, das in diesen Tiefen herrscht. Ein vollen- 

 detes Seitenstück dazu beschreibt Kniep aus dem Benthos. Im Mofjord 



