336 Sechzehnter Abschnitt. Hölzer. 



ihnen hatten schon Thomsen') und Schuppe 2) die geringe Ausbeute 

 an Holzgummi aus Koniferen (2,23 Proz. aus Führe, 1,99 Proz. aus 

 Tanne) konstatiert. Da sich das Gummi der Laubhölzer durch kochendes 

 Wasser nicht extrahieren läßt, scheint tatsächlich in den Koniferen ein 

 wasserlösliches vom Xylan verschiedenes Gummi vorhanden zu sein, 

 welches noch näher zu untersuchen wäre. 



Das Lignin ist durch eine Anzahl von Reaktionen ausgezeichnet, 

 welche als besonders charakteristisch für den Verholzungszustand der 

 Zellwand, als maßgebend für die Deutung wichtiger Veränderungen der 

 Holzsubstanz unter der Einwirkung einiger chemischer Agentien und als 

 Orientierungsmittel für die Beurteilung der Konstitution des Holzes gelten. 



Farbenreaktionen. Anilin^) und seine Homologen, Metaphenylen- 

 diamin und seine Homologen, a- und [i-Naphtylamin und eine große 

 Zahl anderer Amine der aromatischen Reihe, alle in Form ihrer in Wasser 

 gelösten Salze, färben verholzte Gewebe — jedoch nicht dauernd — gelb, 

 Dimethylparaphenylendiamin*) rot, Thallinsulfat^) dauernd orangegelb ^j. 

 Die Anilinreaktion wurde von Runge und Schapringer für einzelne 

 Holzarten charakteristisch befunden, während Wiesner gezeigt hat, daß 

 sie allen verholzten Geweben und Fasern gemeinsam ist ebenso wie die 

 nachfolgende Phlorogluzinreaktion. Wiesner ist auch die Einführung 

 dieses in die Pflanzenanatomie und die des Phlorogluzins in die Unter- 

 suchung des Papiers auf Holzstoff zu danken. Bei Gegenwart von Salzsäure 

 werden verholzte Gewebe von einigen Stoffen in sehr charakteristischer 

 Weise gefärbt. Es färben: Indol — kirschrot'), Skatol und Carbazol — 

 ebenso ^), Pyrrol — rot 9), Guajakol, KressoP*'), a-Naphtol, Thymol, Anisol, 

 Anethol^*) — grün bis grünlichgelb, PhenoP^j ^nd Pyrogallol i3) — blau- 



i) Journ. f. pr. Chem. [2] 19, p. 14 6 (1889). 



2) Dissert. Dorpat 1882, p. 23. 



3) Runge, Poggendorffs Ann. 31, p. 63 (1834,; Schapringer, Dinglers 

 Polytechn. Journ. 176, p. 166 (1863); Wiesner, Karstens bot. Untersuchungen 1, 

 p. 120 (1867); v. Höhnel, Sitzungsber. d. Wiener Akad. d. Wissensch. 76, p. 527 (1877). 



4) Wurster, Ber. d. dtsch. chem. Ges. 20, p. 808 (1887). 



5) Hegler, Flora 1899, p. 33. 



6) Über andere hierher gehörige Farbenreaktionen siehe Czapek, Biochemie 

 •der Pflanze, 1913, 1, p. 689 IT. und insbesondere Grandmougin, Ztschr. f. Farben u. 

 Textilchemie 5, p. 32 (1906). 



7) V. Baeyer, Ann. d. Chem. 150, p. 296 (1866). 



8) Mattirolo, Zeitschr. f. wissensch. Mikroskopie 2, p. 354 (1885). 



9) Ihl, Chem.-Ztg. 14, p. 1571 (1890). 



10) Czapek, Biochemie d. Pflanzen. Jena 1913, I., p. 689. 

 H; 1hl, Chem.-Ztg. 9, p. 266 (1885); Schaeffer, Ber. d. dtsch. chem. Ges. 2, 

 p. 91 (1869). 



12) Runge, 1. c. 



13) Wiesner, I.e.; Ihl, 1885, 1. c. 



