472 Sechzehnter Abschnitt. Hölzer. 



Flächeneinheit der Tangentlalansicht des Holzkürpers liestimmt, nur 

 relative Bedeutung. Sie wechseln auch bei der nämlichen Holzart sehr, 

 je nachdem das untersuchte Stück dem Stamme oder einem Aste oder 

 einer AVurzel entnommen war , je nachdem es aus den äußeren oder 

 inneren Schichten dieser Teile stammte, nach dem Alter der letzteren 

 überhaupt und nach dem Standorte des Baumes. Man wird diese »rela- 

 tiven« Merkmale daher nur mit Vorsicht, unter Zugrundelegung eines 

 mügiichst reichhaltigen Untersuchungsmateriales und mit Beachtung aller 

 Nebenumstände benutzen dürfen ^j. 



Übersicht der hier beschriebenen Hölzer von JJadelbäumeu 

 nach nükrosliopischen Merkmalen 2). 



I. Sämtliche oder doch die Mehrzahl der Tracheiden und jedenfalls die 

 des Frühholzes ohne schraubig verlaufende Verdickungsleistch(ni d<^r 

 Innenwand. 

 A) Harzgänge fehlen. Älarkstrahlen typisch einschichtig. 



!. Die Kanten der meisten Markstrahlen werden von (glattwan- 

 digen) Tracheiden gebildet. Scheiben der Schließhäute in den 

 Hoftüpfelpaaren der Holzstrang- Trache'iden zierlich gelappt: 

 Echte Zedern hölzer (Cedrus spec). 

 2. Die Markstrahlen bestehen nur aus Parenchym. 



a) Strangparenchym (siehe p. 293) höchst spärlich, nur an der 

 Außengrenze des Spätholzes (siehe Fig. 1 1 6) oder ganz 

 fehlend. 



aa) Wände der Markstrahlzellen derb, deutlich und reichlich 

 getüpfelt (»Abietineentüpfelung«, siehe Fig. 92), Hof- 

 tüpfel der Holzstrang -Tracheiden einander nicht be- 

 rührend: Tannenhölzer (Abies spec). 

 bb) Wände der Älarkstrahlzellen dünn, ohne deutliche Tüpfe- 

 lung. Hoftüpfel der Holzstrang- Tracheiden einander 

 meist berührend und oft gegenseitig abflachend (siehe 

 Fig. i 23), nicht selten zu zwei bis drei nebeneinander: 

 Hölzer von Schmucklannen (Araucariaceae). 



\) Vgl. hierzu: G. Kraus, Zur Diagnostik des Koniferenholzes, in Beiträgen 

 zur Kenntnis fossiler Hölzer (Abhandlungen der Naturforsch. Gesellsch. zu Halle, 

 Bd. XVI, 1882); E. Schnitze, Über die Größe der Holzzellen bei Laub- und Nadel- 

 hölzern, Dissertation, Halle, 1882; B. Essner, Über den diagnostischen Wert der 

 Anzahl und Höhe der Markstrahlen bei den Koniferen, in Abhandl. d. Naturf. Gesellsch. 

 zu Halle, Bd. 14, 1882; Gothan, 1. c, p. 30 u. f. (1905). 



2) Vgl. hierzu auch Gothan, 1. c, p. 98 (1905); Tassi, I.e., p. 92 (1906); 

 Burgerstein, Wiesner-Festschrift, p. 101 (1908). 



