2  Einleitung. 
Merkmale  eines  bestimmten  ZeUkomplexes  oder  Gewebes  nicbt  aus  seiner  Funktion 
heraus  erklären  lassen,  daß  wenigstens  ein  direkter  Zusammenhang  beider  nicht 
nachweisbar  ist. 
Diese  funktionslosen  Formbestandteile  und  Merkmale  im  inneren  Bau  der 
Pflanzen  sind  von  verschiedener  Art;  ihre  Unterscheidung  ist  für  die  anatomisch- 
physiologische Betrachtungsweise  deshalb  von  Wichtigkeit,  weil  dadurch  erst  die 
natürlichen  Schranken  klargelegt  werden,  w^elche  dieser  Forschungsrichtung  ge- 
setzt sind. 
Die  Funktionslosigkeit  kann  zunächst  auf  Funktionsverlust  beruhen,  w^o- 
bei  wir  zu  unterscheiden  haben,  ob  dieser  Funktionsverlust  in  der  Entwickelung 
des  einzelnen  Individuums,  in  der  Ontogenie,  eingetreten  ist,  oder  in  der  Ent- 
wickelung der  ganzen  Spezies,  Gattung  oder  Familie,  in  der  Phylogenie.  Einige 
Beispiele  mögen  das  Gesagte  erläutern.  Das  Markgewebe  unserer  meisten  Holz- 
gewächse besteht  in  mehrjährigen  Zweigen  und  Asten  aus  abgestorbenen  Zellen 
und  ist  in  diesem  Alter  der  Äste  vollständig  funktionslos.  In  jenem  Stadium 
aber,  als  die  jungen,  grünen  Zweige  noch  in  lebhaftem  Längenwachstum,  in 
Streckung  begriffen  waren,  da  hatte  das  damals  noch  stark  turgeszierende,  lebende 
Markgewebe  eine  wichtige  Funktion  zu  leisten:  es  spielte  beim  Längenwachstum 
eine  aktive  Rolle  als  Dehnungsgewebe  und  hatte  nebenbei  auch  der  Stoflspeiche- 
rung  zu  dienen,  vielleicht  auch  der  Stoffleitung.  Hier  trat  also  der  Funktions- 
verlust erst  in  der  Entwickelung  des  betreffenden  Organs ,  beziehungsweise  des 
Individuums  ein.  —  Verhältnismäßig  seltener  sind  jene  Fälle,  in  denen  sich  der 
Funktionsverlust  schon  während  der  phylogenetischen  Entwickelung  einstellte 
und  die  Rückbildung  des  betreffenden  Apparates  oder  Gewebes  zur  Folge 
hatte.  Aus  Gründen,  deren  Erörterung  nicht  hierher  gehört,  unterliegen  nämlich 
funktionslos  gewordene  Organe  und  Gewebe  einem  allmählichen  Rückbildungs- 
prozesse, der  schließlich  bis  zu  ihrer  vollständigen  Ausmerzung  führen  kann. 
Als  Beispiel  erwähne  ich  hier  die  mehr  oder  minder  weitgehende  Rückbildung 
der  parenchymatischen  Gefäßbündelscheiden  in  den  Blättern  einiger  Euphorbien. 
Diese  Scheiden  sind  in  ihrer  typischen  Ausbildung  zur  Ableitung  der  Assimilations- 
produkte des  Laubblattes  bestimmt.  Bei  den  Euphorbien  wird  diese  Funktion 
zum  Teil  den  Milchröhren  übertragen,  und  die  funktionelle  Entlastung  der  Gefäß- 
bündelscheiden macht  sich  durch  ihre  ausgesprochene  Rückbildung  sehr  deutlich 
bemerkbar.  Ein  anderes  lehrreiches  Beispiel  sind  die  rückgebildeten  Spaltöffnungs- 
apparate  der  Sphagnum-Kapsel ;  es  werden  zwar  die  sogenannten  Schließzellen 
angelegt,  doch  wird  zwischen  ihnen  kein  Spalt  mehr  gebildet,  und  auch  die 
Ausbildung  der  sog.  Atemhühle  unterbleibt  vollständig.  Die  Rückbildung  der 
Spaltöffnungen,  der  Funktionsverlust  ihrer  Schließzellen,  ist  hier  im  Gefolge  der 
gänzlichen  Rückbildung  und  Ausmerzung  des  grünen  Assimilalionsgewebes  der 
Sphagnum-Kapsel  eingetreten,  wodurch  auch  die  der  Durchlüftung  des  Assimi- 
lationsgewebes dienenden  Spaltöffnungen  überflüssig  wurden. 
Der  in  der  Ontogenie  eintretende  Funktionsverlust  ist  für  die  anatomisch- 
physiologische Betrachtungsweise  natürlich  nur  von  untergeordneter  Bedeutung. 
Denn  die  Tatsache,  daß  ein  bestimmter  Apparat  oder  ein  Gewebe  seine  Funktion 
früher  einstellt,  als  andere  Gewebesysteme,  steht  eben  in  direktem  Zusammen- 
hange mit  der  spezifischen  Funktion  der  betreffenden  Einrichtung.  —  Aber 
auch  der  im   Laufe   der  phylogenetischen  Entwickelung  allmählich  eintretende 
