Einleitung.  H 
AuinerkungeD. 
1)  Vgl.  G.  Haberlandt,  Über  Erklärung  in  der  Biologie,  2.  Aufl.,  Graz,  1901. 
0.  Biitschli,  Mechanismus  und  Vitalismus.  (Verhdlgn.  d.  V.  Internat.  Zool.-Kongr.)  Jena,  1902. 
W.  Pfeffer,  Pflanzenphysiologie,  2.  Aufl.,  Bd.  I,  p.  8.  Meine  Stellungnahme  zum  >Neo- 
vitahsmus«  in  seinen  verschiedenen  Fassungen,  dem  das  teleologische  Geschehen  in  der  Or- 
ganismenwelt eine  objektive  Tatsache  und  nicht  bloß  das  Ergebnis  einer  anthropomorphen 
Betrachtungsweise  ist,  habe  ich  in  meiner  oben  zitierten  Rede  gekennzeichnet. 
2)  Die  Lehre  von  den  Anpassungserscheinungen  der  Organismen  Avird  häufig  als  »Bio- 
logie« bezeichnet,  und  in  diesem  Sinn  ist  in  einigen  Besprechungen  der  1.  Auflage  dieses 
Buches  bemerkt  worden,  daß  die  »physiologische  Pflanzenanatomie«  richtiger  »biologische 
Pflanzenanatomie«  zu  heißen  habe.  Ich  kann  diesem  Vorschlag,  obgleich  es  sich  hier- 
bei im  Grunde  genommen  bloß  um  einen  Wortstreit  handelt,  schon  aus  dem  Grunde  nicht 
zustimmen,  weil  der  Name  »Biologie«  von  den  verschiedenen  Forschern  in  einem  sehr  ver- 
schiedenen Sinne  gebraucht  wird.  Im  weitesten  Sinne  versteht  man  unter  Biologie  die  Lehre 
von  den  lebenden  Wesen  überhaupt,  von  anderen  wird  unter  Biologie  die  Lehre  von  sämt- 
lichen Anpassungserscheinungen  verstanden,  während  wieder  andere  die  Biologie  im  engsten 
Sinne  definieren  und  darunter  bloß  die  Lehre  von  einer  bestimmten  Kategorie  von  Anpassungen 
verstehen,  derjenigen  nämlich,  welche  sich  aus  den  Beziehungen  der  Pflanzen  zu  den  speziellen 
Verhältnissen  der  Außenwelt,  zum  Khma,  Standort,  zur  Tierwelt  und  zu  anderen  Pflanzen, 
ergeben.  Diese  »Biologie«  im  engsten  Sinne  wird  gegenwärtig  häufig  auch  als  »Ökologie« 
bezeichnet.  Indem  ich  mich  diesem  letzteren  Gebrauche  des  Terminus  »Biologie«  anschließe, 
ist  für  mich  die  biologische  (oder  ökologische)  Anatomie  nur  ein  Teil  der  physiologischen 
Anatomie,  welche  schon  deshalb  einen  weiter  gefaßten  Begriff  repräsentiert,  weil  die  Lehre 
von  den  Funktionen  der  Organismen  in  altherkömmlicher  Weise  zur  Physiologie  gerechnet  wird. 
