42  I-  Abschnitt.     Die  Zellen  und  Gewebe  der  Pflanzen. 
z.  B.  von  Pediastrum,  Hydrodictyon,  und  da  nun  jene  zu  dieser  Algenordnung 
gehörigen  Arten,  welche  als  sogenannte  Eremobien  einzeln  leben,  unzweifelhaft 
den  einzelnen  Zellen  einer  Pediastrumscheibe  usw.  homolog  sind,  so  darf  man 
sie  auch  mit  vollem  Recht  als  einzellige  Organismen  bezeichnen.  In  analoger 
Weise  nimmt  Nägeli  an,  daß  die  aus  vielzelligen  Faden  bestehenden  Nostoca- 
ceen  phylogenetisch  aus  einzelligen  Ghroococcaceen  entstanden  sind,  indem  sich 
die  einzelnen  durch  Teilung  entstandenen  Individuen  nicht  voneinander  trennen, 
sondern  dauernd  verbunden  bleiben  und  nun  einen  einzigen  vielzelligen  Orga- 
nismus repräsentieren.  Nägeli  geht  aber  noch  weiter  und  erblickt  in  dem  eben- 
erwähnten Vorgänge  das  »eigentlich  gewebebildende  Prinzip«  im  ganzen  Pflanzen- 
reiche 22). 
Die  Vielzelligkeit  ist  aber  phylogenetisch  zweifellos  auch  auf  andere  Weise 
zustande  gekommen.  Wenn  man  eine  hochdifferenzierte  Siphonee,  z.  B.  Caulerpa, 
welche  mit  ihrem  kriechenden  Stengel  und  ihren  wurzel-  und  laubblattähnlichen 
Organen  den  allgemeinen  Habitus  einer  hochdifferenzierten,  vielzelligen  Pflanze 
nachahmt,  die  aber  nichtsdestoweniger  einen  einheitlichen,  unzerteilten  Plasma- 
körper besitzt,  als  einzellig  bezeichnen  wollte,  so  wäre  dies  eine  gezwungene 
Auffassung.  Die  Gaulerpapflanze  ist  einer  ganzen  vielzelligen  Pflanze  zu  ver- 
gleichen; ihr  vielkerniger,  einheitlicher  Plasmakörper  entspricht  der  Summe  der 
einzelnen,  einkernigen  Protoplasten  eines  vielzelligen  Gewächses,  Ist  dies  richtig, 
so  dürfen  wir,  wie  dies  zuerst  Sachs  nachdrückhch  betont  hat^^),  die  Gaulerpa, 
sowie  überhaupt  die  Siphoneen  und  Phycomyceten  nicht  als  einzellig  bezeichnen ; 
wir  müssen  sie  vielmehr  als  nicht  zellulär  gebaut  ansehen  und  sie  als  solche 
den  zeüig  gebauten  Pflanzen  gegenüberstellen. 
Da  nun  relativ  hochdifferenzierte,  nicht  zelluläre  Pflanzen  seltene  Aus- 
nahmen sind,  so  muß  der  zellige  Bau  für  die  Entwickelung  höher  stehender 
Pflanzenformen  von  größter  Bedeutung  gewesen  sein ;  es  müssen  sich  an  ihn 
so  wesentliche  Vorteile  geknüpft  haben,  daß  auch  unabhängig  von  jenem  an  die 
Fortpflanzung  gebundenen  Modus,  zur  Vielzelligkeit  fortzuschreiten,  welchen 
Nägeli  betont  hat,  aus  nicht  zellulären  Pflanzen  durch  wiederholte  AVandbildung 
und  Zerteilung  des  einheitlichen  Plasmakörpers  zellig  gebaute  Pflanzen  entstanden 
sind.  Diese  Vorteile  machen  sich  übrigens  unter  allen  Umständen  geltend,  mag 
nun  die  Vielzelligkeit  höher  entwickelter  und  größerer  Pflanzenformen  phylo- 
genetisch durch  das  Zusammentreten  oder  Beisammenbleiben  einzelliger  Indi- 
viduen, resp.  Fortpflanzungszellen,  erzielt  worden  sein,  oder  auf  der  inneren 
Differenzierung  des  nicht  zellulären  Pflanzenkörpers  in  eine  Anzahl  von  Kammern 
und  Protoplasten  beruht  haben. 
Vor  allem  ist  es  das  Prinzip  der  Festigung,  das  eine  zellige  Struktur 
des  Pflanzenkürpers  erheischt.  Eine  bestimmte  Form  und  Gliederung  des- 
selben ist  nur  möglich,  wenn  sich  die  Pflanze  aus  einem  relativ  festen  Material 
ein  stützendes  Gerüst  bildet,  welches  zur  Aufnahme  und  Bergung  des  an  sich 
formlosen  Lebensträgers,  des  Plasmas,  bestimmt  ist.  Daß  ohne  ein  solches  Ge- 
rüst jede  Gliederung  und  Architektonik  eines  größeren  Pflanzenkörpers  unmög- 
lich ist,  zeigen  uns  am  deutlichsten  die  tausend  wechselnde  Formen  annehmen- 
den, d.  i,  eben  formlosen  Plasmodien  der  Myxomyceten,  die  nichts  anderes  als 
den  nackten,  ungestützten  Plasmakörper  der  Pflanze  vorstellen.  Schon  bei  einer 
mikroskopischen  Kleinheit  der  Pflanzen,  bei  Schizophyten,  Protococcoideen  u.  a.. 
